Stellarscout » Observaciones

Scouts y Astronomia

Stellarscout — Thu, 03 Jun 2010 16:43:34 +0000

Como ya dije cuando cree el foro, el nombre del blog se debe en parte al ser scout, pero nunca habia hecho ninguna entrada que hiciera referencia a ello y aportase informacion.

Bandera Scout

Pues bien, este post puede venir bastante bien a chavales que quieran obtener la especialidad de astronomia, para scouters para preparar algun taller o incluso para monitores de tiempo libre.

Para aquellos que no sean scouts, un chaval puede hacer una serie de actividades y demostrar un conocimiento sobre un tema. Una vez que sus monitores den el visto bueno al trabajo del scout, se le otorga la insignia.

En el caso de la especialidad de astronomia voy a poner los requerimientos que se piden para conseguirla segun Scouts de España (ASDE). Los grupos pertenecientes a MSC, a pesar de no seguir la metodologia de especialidades a nivel oficial, no esta de mas que animeis a los chavales a hacer cosas parecidas aunque no se lleven la insignia como tal.

Especialidad de astronomía

-Dar una descripción del sistema solar y de cada planeta que lo forma. Realizar un dibujo aclarador.
-Confeccionar un diario de vuestras observaciones diarias que deberán incluir observaciones de lluvias de meteoritos, eclipses, cambio de posición de los planetas y constelaciones.
-Reconocer las constelaciones dominantes a través de todo el año: Invierno: Orión, Auriga, Taurus, Can mayor, Can menor, osa mayor y menor, Casiopea,etc. Primavera: León y el Boyero. Verano: Cisne, águila, Lira y Delfín. Otoño: Pegaso.

-Conocer términos elementales astronómicos como: Axial, rotación, periodos sinódicos y siderales, meridiano, eclíptica, ecuador celeste, etc..

*La fuente es: Cuaderno de especialidades del Grupo Scout 310 – San Jorge (ASDE-Scouts de Andalucía), 2001, pagina 7.

En base a esto se podran hacer algunas modificaciones segun el criterio del monitor.

En mi caso ademas de mostrar las constelaciones (generalmente se hacen estos talleres en verano), pido que me identifiquen estrellas y me digan sus nombres, que se sepan alguna historia de su origen mitologico y algunos terminos que en teoria deberian saberse si atienden en clases de naturales.

Tambien es recomendable que el monitor o el chaval que va a hacer el taller se ayude de un puntero laser verde. Esto ayuda muchisimo a que el resto sepa correctamente donde se esta señalando y no se pierdan ni se aburran durante la explicacion.

Si es posible, el monitor se puede ayudar de un pc portátil con un simulador celeste tipo Stellarium o cartas estelares para guiar la explicación y mostrársela posteriormente a los niños.

Para hacer mas ameno el taller es recomendable contar historias mitológicas. Por experiencia propia les suele interesar lo sádicos que llegaban a ser los dioses griegos o las batallas de sus héroes.

Otro tipo de actividades

Un taller de manualidades relacionado con el tema podria ser la construccion de un astrolabio. Yo aun no he tenido oportunidad de hacerlo con mis chavales, pero en este enlace teneis toda la informacion y materiales para hacer. Otra opción puede ser la fabricación de un reloj solar.

Esta ultima la haré en el campamento, así que ya contare como va.

Como veis es un tema amplio y que se puede abordar de muchas maneras. Hace años que Scouts de México escribió un extenso manual sobre astronomia que abarca temas desde orientacion, organizacion de las observaciones, informacion tecnica del sistema solar y mas cosas. Vamos que aunque no seas scout te sirve igualmente para informarte.

Manual de Astronomía – Scouts de México.

Para acabar, el otro dia vi un Post de Maikelnai, donde explicaba un truco que habia visto en una publicacion sobre scouts para saber cuantas horas de sol quedan.

El motodo es simple, se estira el brazo con la palma de la mano mirando hacia ti. El tiempo que falta para que se ponga el sol es el numero de dedos entre el sol y el horizonte multiplicado por 15 minutos.

Tiempo restante para ponerse el Sol

Esto no deja de resultar curioso pero es peligroso. En caso de explicarlo hacedlo con chicos mayores y no con niños, que por lo general tienen una percepción del riesgo menor.

Al hilo de esto, es recomendable comenzar cada taller explicando los peligros de mirar al sol a ojo desnudo, con prismáticos o telescopios sin filtro adecuado aunque el taller sea de noche.

Entradas relacionadas

Parhelio y paraselene

Stellarscout — Sun, 03 Jan 2010 20:28:43 +0000

El apod de ayer (2 de enero) fue una foto del eclipse parcial de luna del dia 31 de diciembre.

Apod del 2 de enero de 2010

Sin embargo lo que mas que me llamo la atencion, y que no esta en la descripcion de la imagen, es el efecto optico del paraselene.

Tanto el paraselene (del griego “junto a la luna)) como el parhelio (del griego “junto al sol”) son halos, siendo a veces arco iris, que se producen en torno a dichos astros debido a la refracción y/o reflexión de la luz. Este efecto es mas visible dependiendo de la concentración de agua o de cristales de hielo en las nubes y es mas espectacular mientras estén mas próximos al cenit cualquiera de los dos astros.

Son muy fáciles de observar a simple vista, pero teniendo cuidado de no mirar directamente hacia el sol. En el caso del paraselene la observacion puede ser mas entretenido con prismáticos ya que se observan mas detalles en la luna y en las nubes próximas.

Lógicamente esto no se puede hacer con el sol. Si por cualquier cosa lo miras accidentalmente con los prismáticos despídete de la vista.

A continuación pongo algunos ejemplos.

Parhelio

Paraselene

Entradas relacionadas

Efemerides diciembre 2009

Stellarscout — Thu, 03 Dec 2009 11:56:24 +0000

Efemérides astronómicas generales del mes de diciembre de 2009

*Todas las horas están en GMT o UT.

-Diciembre 1 14:00 horas. La luna esta a 0.03 grados sur de M45 (Las Pleydades) en tauro.

-Diciembre 2 5:00 horas. Urano esta estacionario. Luna llena a las 7:30 horas.

-Diciembre 3 20:00 horas. La luna esta a 0.8 grados norte del cumulo M35 en geminis.

-Diciembre 4 14:18 horas. La luna en su perigeo a una distancia de 363.747 km.

-Diciembre 7 3:00 horas. Marte esta a 5.7 grados norte de la luna.

-Diciembre 9 0:13 horas. Luna en cuarto menguante.

-Diciembre 10 11:00 horas. Saturno a 8 grados norte de la luna.

-Diciembre 14 5:00 horas. Pico de la lluvia de meteoritos(unos 100 por hora) en geminis (geminidas)

-Diciembre 16 12:02 horas. Luna nueva.

-Diciembre 18 8:00 horas. Mercurio esta a 1.4 grados sur de la luna.

-Diciembre 20. Jupiter esta a 0.6 grados sur de Neptuno a las 5:00 horas; la luna esta en su apogeo a una distancia de 405.731 km.

-Diciembre 21. Solsticio de invierno (norte) o verano (sur) a las 17:46 horas. Doble transito galineano (Primero de Calixto seguido de IO) empieza a la 1:34 horas; Jupiter esta a 4 grados sur de la luna a las 15:00 horas; Marte esta estacionario, con un movimiento retrogrado (hacia el oeste) a las 16:00 horas; Neptuno esta a 4 grados sur de la luna a las 15:00 horas.

-Diciembre 22 14:00 horas. Es el pico de la lluvia de meteoritos ursidas (unos 10 por hora).

-Diciembre 24 17:36 horas. Luna en cuarto creciente.

-Diciembre 26 9:00 horas. Mercurio esta estacionario.

-Diciembre 29 1:00 horas. La luna esta a 0.03 grados norte de M45 (las Pleyades) en tauro.

-Diciembre 31 19:22 horas. Eclipse parcial de luna visible en Asia, Europa y Africa. Empieza a las 18:52 horas a termina a las 19:54 horas.

-Los astronomos Tycho Brahe, Johannes Kepler, Isaac Newton y Arthur Eddington nacieron todos en diciembre.

Planetas, sol y Luna.

La Luna tiene 14.2 dias y se situa en la constelacion de Aries el dia 1.

El sol esta en Ophiuchus el 1 de diciembre. Cuando ocurra el solsticio de invierno el dia 21, habra 9 horas y 20 minutos de luz diurna a 401 de latitud norte.

Mercurio y Jupiter estan en el suroeste y Urano en el sur en el cielo de la tarde. A media noche, Marte se puede encontrar en el este. Durante la mañana, Marte esta en el suroeste y Saturno en el sur. A mediados de mes a 40º de latitud norte, Marte sale a las 21:00 horas aproximadamente en el este y traspasa el meridiano a las 4:00 horas. Jupiter se pone a las 21:00 horas y Saturno sale a la 1:00 horas y pasa el meridiano a las 7:00 horas.

La lluvia de meteoritos

El pico de las geminidas, las cuales estan asociadas con el asteroide 3200 Phaethon, tiene lugar despues de la medianoche del dia 14. Las geminadas parecen formarse del radiante que esta un poco al noroeste de alfa geminis (Caxtor). Las ursidas, normalmente poco importantes, tienen su pico muy de madrugada el dia 22. El radiante esta localizado cerca de beta ursa minoris (Kochab), a unos 15 grados del norte del polo celeste. Para mas informacion consultar http://www.imo.net/calendar/2009#gem

Cometas

El cometa de decima magnitud C/2007 Q3 (Siding Spring) viaja hacia en noreste a traves de la constelacion de Coma Berenice este mes. Pasa al norte de los cumulos M53 and NGC 5053 en la mañana del dia 12 y 13 de diciembre. Otros cometas para observar este mes son 217P/LINEAR, 211P/Hill, and 81P/Wild. Para mas informacion sobre cometas consultad http://cometchasing.skyhound.com/ .

Cielo profundo

Dos estrellas en las que se han encontrado sistemas exoplanetarios, Upsilon Andromedae (magnitud 4.1) y 51 Andromedae (magnitud 5.5), se pueden ver a ojo desnudo en cielos oscuros.

Ciento cincuenta estrellas binarias para diciembre: Gamma Andromedae, 59 Andromedae, Struve 245 (Andromeda); Struve 362, Struve 374, Struve 384, Struve 390, Struve 396, Struve 400, Struve 419, Otto Struve 67 (Camelopardalis); Struve 191, Struve Iota Cassiopeiae, Struve 263, Otto Struve 50, Struve 283, Struve 284 (Cassiopeia); 61 Ceti, Struve 218, Omicron Ceti, Struve 274, Nu Ceti, h3511, 84 Ceti, h3524, Lambda Ceti, Struve 330 (Cetus); h3527, h3533, Theta Eridani, Rho Eridani, Struve 341, h3548, h3565, Tau-4 Eridani, Struve 408, Struve 411, h3589, h3601, 30 Eridani, 32 Eridani (Eridanus); h3478, h3504, Omega Fornacis, Eta-2 Fornacis, Alpha Fornacis, See 25, Xi-3 Fornacis, h3596 (Fornax); Struve 268, Struve 270, h1123, Otto Struve 44, h2155, Nu Persei, Struve 297, Struve 301, Struve 304, Eta Persei, Struve 314, Otto Struve 48, Tau Persei, Struve 331, Struve 336, Es588, Struve 352, Struve 360, Struve 369, Struve 382, Struve 388, Struve 392, Struve 410, Struve 413, Struve 425, Otto Struve 59, Struve 426, 40 Persei, Struve 434, Struve 448, Es277, Zeta Persei, Struve 469, Epsilon Persei, Es878 (Perseus); Struve 399, Struve 406, Struve 401, Struve 422, Struve 430, Struve 427, Struve 435, 30 Tauri (Taurus); Epsilon Trianguli, Struve 219, Iota Trianguli, Struve 232, Struve 239, Struve 246, 10 Trianguli, Struve 269, h653, 15 Trianguli, Struve 285, Struve 286, Struve 310 (Triangulum)

Cien objetos de cielo profundo para diciembre: NGC 891 (Andromeda); IC 342, K6, St23, Tom 5 (Camelopardalis); Be65, IC 1848, K4, Mel15, NGC 896, NGC 1027, St2, Tr3 (Cassiopeia); M77, NGC 788, NGC 835, NGC 864, NGC 908, NGC 936, NGC 955, NGC 958, NGC 1015, NGC 1016, NGC 1022, NGC 1042, NGC 1052, NGC 1055, NGC 1087, NGC 1094 (Cetus); IC 2006, NGC 1084, NGC 1140, NGC 1187, NGC 1199, NGC 1209, NGC 1232, NGC 1291, NGC 1300, NGC 1309, NGC 1332, NGC 1337, NGC 1353, NGC 1357, NGC 1395, NGC 1400, NGC 1407, NGC 1421, NGC 1426, NGC 1440, NGC 1452, NGC 1453, NGC 1461 (Eridanus); NGC 1079, NGC 1097, NGC 1201, NGC 1292, NGC 1316 (Fornax I Galaxy Cluster), NGC 1317, NGC 1326, NGC 1344, NGC 1350, NGC 1360, NGC 1365, NGC 1371, NGC 1374, NGC 1379, NGC 1380, NGC 1381, NGC 1387, NGC 1398, NGC 1404, NGC 1406, NGC 1425 (Fornax); Bas10, Cz8, IC 351, IC 2003, K5, Mel 20, M34, NGC 869, NGC 884, NGC 957, NGC 1023, NGC 1058, NGC 1161, NGC 1245, NGC 1275 (Perseus I Galaxy Cluster), NGC 1333, NGC 1342, NGC 1444, Tr2 (Perseus); M45 (Taurus); NGC 777, NGC 784, NGC 890, NGC 925, NGC 949, NGC 959, NGC 978A/B (Triangulum)

Top ten de objetos de cielo profundo para ver con prismaticos en diciembre: M34, M45, Mel15, Mel20, NGC 869, NGC 884, NGC 1027, NGC 1232, St2, St23

Top ten de objetos de cielo profundo para diciembre: M31, M32, M33, M76, M103, M110, NGC 40, NGC 253, NGC 457, NGC 752

Cloudynights

Entradas relacionadas

Bolido en Utah – Leonidas 2009

Stellarscout — Thu, 19 Nov 2009 17:13:18 +0000

Ya hablé hace unos días de las leonidas como una de las efemérides destacadas del mes de noviembre.

Al parecer son las causantes del espectacular meteorito que se ha visto en Utah (USA) y que hizo que por un momento, se hiciera de día en plena madrugada.

httpv://www.youtube.com/watch?v=hGpayJsH7Zo

httpv://www.youtube.com/watch?v=EvlzCVJwVLU

En estos dos primero videos se puede observar el bólido y el destello en el cielo.

Los dos siguientes son tomas en las que no se ve el bolido, pero se ve su resplandor.

httpv://www.youtube.com/watch?v=bEQZfzx1zHk

httpv://www.youtube.com/watch?v=NY4kLNCaUXk

Entradas relacionadas

La lluvia de meteoros Leónidas del año 2009

Stellarscout — Thu, 12 Nov 2009 20:25:56 +0000

Noviembre 10, 2009: La lluvia de meteoros Leónidas de este año alcanza su punto máximo el martes 17 de noviembre. Si los pronosticadores están en lo cierto, la lluvia debería producir un leve pero bonito rocío de meteoros sobre América del Norte, al cual le seguirá un despliegue más intenso en Asia. Habrá luna nueva, lo que hará propicio el escenario para lo que podría ser la mejor lluvia de Leónidas que se haya producido en años.

Un meteoro Leónida al amanecer, fotografiado en el año 2002 por Simon Filiatrault, de Quebec, Canadá.

“Pronosticamos de 20 a 30 meteoros por hora sobre las Américas y de 200 a 300 por hora en Asia”, comenta Bill Cooke, de la Oficina de Medio Ambiente de Meteoroides, de la NASA (Meteoroid Environment Office, en idioma inglés). “Nuestro pronóstico concuerda con el trabajo teórico independiente llevado a cabo por otros astrónomos”.¹

Las Leónidas son trozos de polvo dejado por el cometa Tempel-Tuttle. Cada 33 años, el cometa visita el sistema solar interno y deja a su paso una corriente de residuos polvorosos. Muchas de estas corrientes se han desplazado a través de la porciÃ³n de la órbita que la Tierra atraviesa en el mes de noviembre. Cada vez que chocamos con una, los meteoros salen volando de la constelación de Leo.

“Podemos predecir con bastante precisión cuándo la Tierra atravesará una corriente de polvo”, dice Cooke. “Sin embargo, la intensidad del evento es menos cierta porque no sabemos cuánto polvo hay en cada corriente”. ¡Advertencia para el observador!

El 17 de noviembre, la primera corriente tendrá lugar alrededor de las 09:00, hora universal o UT, en idioma inglés (4 a.m., hora oficial del Este o EST, en idioma inglés, 1 a.m., hora estándar del Pacífico o PST, en idioma inglés). El polvo es una difusa mezcla de partículas que provienen de diversas corrientes antiguas, las cuales deberían producir un evento importante, con dos a tres docenas de meteoros por hora en América del Norte. Para poder apreciar el espectáculo en plena magnitud se recomienda observar en cielos oscuros.

“Una característica para destacar de la lluvia que tendrá lugar este año es que parecerá que las Leónidas salen casi directamente del planeta Marte”, hace notar Cooke.

Es sólo una coincidencia. Es que este año, Marte atraviesa el radiante de las Leónidas en el momento en el cual se produce la lluvia. El Planeta Rojo es prácticamente dos veces más brillante que una estrella de primera magnitud, de manera que se convierte en un compañero llamativo para las Leónidas: Mapa del cielo.

La próxima corriente se producirá entre las 21:00 y las 22:00, hora universal o UT (en idioma inglés), justo antes del amanecer en Indonesia y en China. A esa hora, la Tierra atravesará un par de corrientes que dejó el cometa Tempel-Tuttle en 1466 y en 1533 antes de Cristo. Este evento doble podría producir hasta 300 Leónidas por hora.

Este lado de la Tierra quedará enfrentado a la corriente de polvo de las Leónidas cuando tenga lugar la lluvia de meteoros, el 17 de noviembre. Los observadores de India, China e Indonesia se verán favorecidos por la oscuridad, porque allí el evento se producirá antes del amanecer. Crédito de la imagen: Danielle Moser, de la Oficina de Medio Ambiente de Meteoroides, de la NASA.

“Incluso si se produjera la mitad de esa cantidad de meteoros, esta lluvia continuaría siendo una de las mejores del año”, comenta Cooke.

Las Leónidas son famosas por la cantidad de meteoros que pudieron observarse más recientemente, en 1999-2002, cuando las corrientes de polvo del cometa atravesaron el cielo ocasionando más de 1.000 meteoros por hora. La lluvia de Leónidas de 2009 no será como esa, pero que solamente una Leónida brillante pase por Marte hará que la noche valga la pena.

¡Disfrute del espectáculo!

Fuente: NASA

Entradas relacionadas

Efemerides noviembre 2009

Stellarscout — Sun, 01 Nov 2009 15:27:55 +0000

Efemérides astronómicas generales del mes de julio de 2009

*Todas las horas están en GMT o UT.
-Noviembre 1 8:00 horas. Marte está a 0.05º del pesebre (M44) en Cancer.
-Noviembre 2 19:14 horas. Luna llena. A las 2:00 horas venus está a 4º norte de Spica.
-Noviembre 4 5:00 horas. La Luna está a 0.02º de las Pleyades (M45) en Tauro. A las 19:00 horas Neptun está estacionario.
-Noviembre 5 8:00 horas. Mercurio está en conjunción superior con el sol. El pico( de 5 a 10 ) de la lluvia de meteoritos en el sur de Tauro (tauridas) sera a las 10 horas.
-Noviembre 6 10:00 horas. La Luna está a 0.9º del cumulo M35 en Geminis. El doble transito de lunas galineanas empieza a las 18:59 horas.
-Noviembre 7 7:25 horas. La luna en su perigeo a 368,903 kilometros.
-Noviembre 9 15:56 horas. La Luna está en cuarto menguante.
-Noviembre 12 10:00 horas. Pico de 5 a 10 meteoritos de las tauridas al norte de la constelacion.
-Noviembre 13 1:00 horas. Saturno a 8º al norte de la luna.
-Noviembre 16 19:14 horas. Luna nueva.
-Noviembre 22 20:06 horas. La luna en su apogeo a 404,733 kilometros.
-Noviembre 23 22:00 horas. Júpiter está a 4º sur de la luna.
-Noviembre 24 21:39 horas. Cuarto creciente.
-Noviembre 26 18:00 horas. Urano a 6º sur de la luna.

Los famosos astrónomos Edmund Halley, William Herschel, Harlow Shapley y Edwin Hubble nacieron todos en noviembre.

La lluvia de meteoritos

La primera foto de una lluvia de meteoritos fue tomada en noviembre de 1885.

Las leonidas puede que sean mas activas de lo normal este mes, con un aumento de la frecuencia media. Este aumento puede llegar a mas de 100 meteoritos hora y podria ocurrir en torno a las 22:00 horas UT el 17 de noviembre, siendo mas facil de ver en Asia.

Planetas, sol y Luna.

La Luna tiene 13.8 días y se encuentra en Piscis el 1 de noviembre a las 00:00 horas UT. La Luna oculta la estrella Atlas de magnitud 3.6 de las Pleyades durante la mañana del 3 de noviembre. Consultar http://www.lunar-occultations.com/iota/ para mas información de estas ocultaciones. La Luna alcanza su máxima declinación norte el 5 de noviembre (+25.8 grados) y su máxima declinación sur el día 18 (-25.8 grados).

El sol se encuentra en Libra el dia 1.

Brillo, tamaño aparente, distancia desde la tierra en unidades astronómicas y datos de localización de los planetas el dia 1 de noviembre: Mercurio (-1.4 magnitud, 4.7″, 100% iluminado, 1.42 a.u., Virgo), Venus (-3.9 magnitud, 10.4″, 95% iluminado, 1.60 a.u., Virgo), Marte (0.4 magnitud, 7.9″, 89% iluminado, 1.18 a.u., Cancer), Jupiter (-2.4 magnitud, 41.4″, 99% iluminado, 4.77 a.u., Capricornio), Saturno (1.1 magnitud, 16.3″, 100% iluminado, 10.21 a.u., Virgo), Urano (5.8 magnitud, 3.6″, 100% iluminado, 19.60 a.u., Aquarius), Neptuno (7.9 magnitud, 2.3″, 100% iluminado, 30.01 a.u., Capricornus), y Pluton (14.1 magnitud, 0.1″, 100% iluminado, 32.51 a.u., Sagittarius).

Mercurio y Urano se encuentran en el suroeste y Júpiter en el sur durante la tarde. Marte se puede encontrar en el este y Urano en el oeste a media noche. Durante la mañana, Venus esta en el este, Marte en el Sur y Saturno en el sureste.

Mercurio estará en conjunción con el sol el 5 de noviembre y no volverá a ser visible hasta finales de mes.

Venus empieza a salir una hora y media antes que el sol el 1 de noviembre pero solo lo hara una hora antes a final de mes, donde estara a 10\ del sol el dia 30.

Marte va hacia el sureste a través del cumulo M44 en Cancer los dias 1 y 2. Estara a 3 grados al norte de la luna en la mañana del dia 9. El planeta sale un poco antes de la media noche a comienzos de mes. A finales de noviembre brillara con una magnitud de 0.0 y saldrá a las 9:30 PM.

Jupiter 0.3º de la estrella de 4-magnitud Iota Capricornus desde el dia 1 al 3. El día 23 estará a 4º sur de la luna creciente, lo cual podria ser visto a la luz del dia por la tarde. Para saber cuando se podra ver la mancha roja y los datos de las lunas galineanas consultad http://skyandtelescope.com/observing/objects/planets/article_107_1.asp y http://skytonight.com/observing/objects/javascript/3307071.html#

Saturno sale antes de las 4:00 a.m a primeros de noviembre con una inclinación de sus anillos de 3.1º. A mediados de mes esta inclinacion sera de 3.8º y a finales de mes la inclinación aumentara hasta los 4.3º. Para saber mas información de sus satélites visitad http://skytonight.com/observing/objects/javascript/3308506.html

Urano se puede ver a 6º sur-suroeste de la estrella de 5-magnitud Lamda Piscium.

Neptuno se localiza al norte de la estrella de 3-magnitud Delta Capricorni, formando un triangulo con las estrellas 42 y 44 capricorni.

El planeta enano Pluton esta a un poca mas de 1º al noreste del cumulo de º0-magnitud NGC 6507 al noroeste de Sagitario, pero se oculta muy pronto y no volvera a ser un buen objetivo hasta el año que viene.

Asteroides

El asteroide Juno pasa de tener una magnitud de 8.2 a 8.8en su camino a traves de acuario. Melpomene tiene una magnitud de 8.6 y atraviesa Cetus en direccion norte.

Cometas

Durante noviembr el cometa C/2007 Q3 (Siding Spring) tiene rumbo norte a traves de Virgo. Pasa muy cerca de la galaxia espiral de 10-magnitud NGC 4216 en la mañana del 15 de noviembre. El resto del mes el cometa pasara al sur de M99 y al norte de M84, M86, M88 y M91.

Cielo profundo

Dos estrellas en las que se han encontrado sistemas exoplanetarios, Upsilon Andromedae (magnitud 4.1) y 51 Andromedae (magnitud 5.5), se pueden ver a ojo desnudo en cielos oscuros.

Setenta estrellas binarias para Noviembre: Otto Struve 514, Alpha Andromedae (Alpheratz), Struve 3, h1947, Struve 19, Struve 24, 26 Andromedae, Struve 40, Pi Andromedae, Delta Andromedae, Struve 47, Eta Andromedae, Struve 79, Beta Andromedae (Mirach), Struve 108, Struve 179, South 404 (Andromeda); 1 Arietis, Struve 178, Gamma Arietis, Lambda Arietis (Mesarthim) (Aries); Struve 3053, Struve 3057, Struve 16, Struve 30, Otto Struve 16, Alpha Cassiopeiae (Schedar), Struve 59, Eta Cassiopeiae, Burnham 1, Struve 70, Otto Struve 23, h1088, Struve 163, Struve 170, Struve 182 (Cassiopeia); 34 Piscium, Struve 8, 35 Piscium, Struve 15, 38 Piscium, 42 Piscium, 49 Piscium, 51 Piscium, 55 Piscium, 65 Piscium, Psi Piscium, Otto Struve 22, Struve 98, Otto Struve 26, Phi Piscium, Zeta Piscium, h636, Otto Struve 30, Struve 122, Struve 132, Otto Struve 31, 100 Piscium, Struve 145, 107 Piscium, h644 (Pisces); h5440, Kappa-1 Sculptoris, h1949, h3442, h3379, Tau Sculptoris, Epsilon Sculptoris (Sculptor); Struve 143, Struve 183 (Triangulum)

Setenta objetos de cielo profundo para noviembre: M31, M32, M110, NGC 252, NGC 404, NGC 752 (Andromeda); NGC 680, NGC 691, NGC 697, NGC 772 (Aries); Cr 463, IC 1747, K14, M103, NGC 129, NGC 133, NGC 146, NGC 185, NGC 225, NGC 281, NGC 278, NGC 381, NGC 436, NGC 457, NGC 559, NGC 637, NGC 654, NGC 659, NGC 663, Tr 1 (Cassiopeia); NGC 40, NGC 188 (Cepheus); NGC 151, NGC 175, NGC 178, NGC 210, NGC 227, NGC 245, NGC 246, NGC 247, NGC 274, NGC 337, NGC 578, NGC 584, NGC 596, NGC 615, NGC 636, NGC 681, NGC 720, NGC 779 (Cetus); NGC 7814 (Pegasus); M76, St 4 (Perseus); M74, NGC 128, NGC 194, NGC 488, NGC 524 (Pisces); NGC 24, NGC 55, NGC 134, NGC 150, NGC 253, NGC 254, NGC 288, NGC 289, NGC 439, NGC 613 (Sculptor); M33, NGC 672 (Triangulum)

Top ten de objetos de cielo profundo para ver con prismaticos en noviembre: M31, M33, M103, NGC 225, NGC 288, NGC 253, NGC 457, NGC 654, NGC 663, NGC 752

Top ten de objetos de cielo profundo para noviembre: M31, M32, M33, M76, M103, M110, NGC 40, NGC 253, NGC 457, NGC 752

Entradas relacionadas

Rendimiento de los filtros segun el tipo de nebulosa

Stellarscout — Sat, 31 Oct 2009 16:58:00 +0000

Hace varios meses escribí una entrada sobre los diferentes filtros orientados a visual de cielo profundo y cuáles son los más indicados sobre el tipo de nebulosa que se quiere observar. En dicho artículo, puse un enlace de una comparativa que aparece en la página de cludynights sobre el rendimiento de los diferentes tipos de filtros sobre las nebulosas más comunes.

A falta de poner experiencias mías en observación, ya que desde que abrí el blog, por unas cosas u otras no he podido observar mucho, pongo la traducción de dicha comparativa, ya que es un buen recurso a la hora de organizar una noche de observación.

Como ya dice el autor en el texto original, la descripción de las observaciones es algo subjetivo. Es recomendable usar esta guía con algún software astronómico para organizar la observación.

—————————————————————————-

Esto es un resumen de observaciones visuales de nebulosas de emisión para comparar el rendimiento de varios filtros destinados a tales objetos. Los instrumentos utilizados son: un 10 “/ 5,6 newtoniano, usado a 52x, 59x, 70x y 141x, un SCT 9,25″ a 59x, 98x, un refractor 80mm f / 5 (15x), refractor de 100 mm f / 6 (22x ) y algunas observaciones a ojo desnudo sosteniendo el filtro con la mano (Roseta, Norteamericana, California Nebula, y Loop de Barnard). Los filtros utilizados fueron el Lumicon DEEP-SKY (banda ancha), UHC (de banda estrecha ), OIII , y H-beta, y por lo general todos montados en un portafiltros modificado de Lumicon. Esto permitió una comparación rápida entre los filtros, evitando así algunos de los problemas causados por el tiempo necesario para el cambio filtros. La observación se hizo en un sitio con cielo oscuro (el limite visual a ojo desnudo rondaba de 6,5 a 7,0). Para una descripción detallada de los objetos, hay que consultar diversos manuales de observación.

Se utilizaron dos métodos para puntuar el rendimiento del filtro. En el primer método, cada filtro se le dio una puntuación de 0 a 5 puntos. Por ejemplo: OIII (4) significa que hubo una gran mejoría en la visualización en comparación a ver el mismo objeto sin un filtro y contribuye con 4 puntos a su puntuación total general. Las licencias tales como el brillo de la superficie total, el área de nubosidad observada, y el contraste de los detalles se utilizaron para juzgar como mejora la visión un filtro. Sin embargo, este análisis contiene algunas de las preferencias personales del observador, los resultados exactos pueden ser algo subjetivo. Diferentes observadores podrían dar puntuaciones ligeramente diferentes de los filtros en diversos objetos, estas pequeñas diferencias son de esperar. Sin embargo, la puntuación en general da una idea bastante aproximada del rendimiento de cada filtro por lo general.

Leyenda de la puntuación

(5): Una gran mejoría que sin filtro.
(4): Buena mejoría que sin filtro.
(3): Moderada mejoría que sin filtro.
(2): Ligera mejoría que sin filtro.
(1): Sin mejora o ligeramente más débil que sin filtro.
(0): Mucho peor que sin filtro (objeto apenas visible o no visible).

***Puntuación total por las nebulosas del análisis ***

(93 objetos de 20 de septiembre de 2006)
UHC………… 330 puntos, puntuación media 3.55
OIII………….. 297 puntos, puntuación media 3.19
DEEP-SKY.. 205 puntos, puntuación media 2.20
H-BETA…… 134 puntos, puntuación media 1.44

El segundo método es una recomendación un tanto subjetiva para el uso del mejor filtro en un determinado objeto, basada principalmente en una valoración personal, y que es más una cuestión de gusto. El brillo de la nebulosa, el área total mostrada, detalles de contraste y la visión en general están ponderados para dar una opinión de que filtro funcionara mejor para un objeto. Otros observadores habrían recomendado otras cosas para el objeto a observar. La mejor visión de un objeto se obtiene con dos filtros, ambos filtros serán recomendados para ese objetos, con la obtención de la mejor visión en general enumerada en primer lugar y la “segunda mejor”, enumerada a continuación.

Resumen y ranking de filtros
UHC: el mejor en 41 nebulosas, segundo mejor en 46 nebulosas.
TOTAL: 1º y 2º puestos en el ranking para el UHC: 87 objetos.

OIII: el mejor en 33 nebulosas (sesgada por la inclusión de algunas nebulosa planetaria), segundo mejor en 23 nebulosas. NO recomendado en 6 nebulosas.
TOTAL: 1º y 2º puestos en el ranking para el OIII: 56 objetos.

H-BETA: el mejor en 14 nebulosas, segundo mejor en 2 nebulosas. NO recomendado en 39 nebulosas.
TOTAL: 1º y 2º puestos en el ranking para el H-Beta: 16 objetos.

DEEP-SKY: el mejor en 7 nebulosas, segundo mejor en 3 nebulosas. *Proporciona una ligera mejoría en *todas* las nebulosas observadas.
TOTAL: 1º y 2º puestos en el ranking para el DEEP-SKY: 10 objetos.

Tendencias generales en los resultados

Hasta ahora (con algunas notables excepciones), los números muestran que el UHC y el OIII son los filtros principales para ver nebulosas, y en cierta medida apoya la recomendación general de que si sólo un filtro que puede ser comprado, este debe ser el UHC o un filtro similar de banda estrecha. Mediante su uso en una gran variedad de aumentos, se descubrió que, en general, estos filtros tienden a rendir mejor en 3.5x por cada pulgada de apertura hasta aproximadamente el 9.9x por pulgada de apertura con un rendimiento general ligeramente mejor en la mitad inferior de este rango. Hay algunas aplicaciones específicas donde estos filtros pueden ser utilizados en aumentos superiores a los anteriormente citados, pero por lo general, con menos aumentos tiende a rendir mejor.

En lo relativo a su rendimiento, el filtro UHC tiende a mostrar un poco más grandes y/o brillantes la nebulosidad de muchas nebulosas de emisión a como lo hace el filtro OIII,, mientras que este ultimo suele dar algo más de contraste sobre un objeto dado. De hecho, hay algunas nebulosas que parecen mostrar un aumento particularmente elevado de contraste con el OIII, haciéndolo el filtro a elegir a veces. Sin embargo, para algunos de estos objetos para el OIII, algunas personas pueden preferir un filtro de banda estrecha sobre el OIII para la imagen un poco más brillante, especialmente en aumentos por encima de la mitad del rango 3.5x-9.9x por pulgada. Así que la elección entre los dos filtros (de banda estrecha frente a OIII) a veces puede ser más una preferencia personal (es decir, brillo o contraste) que algún criterio objetivo.

El OIII tiende a ser un poco mejor que el UHC para la localización de pequeñas nebulosas planetarias en campos estelares muy poblados usando el método del “blinking” (parpadeo). Sin embargo, el filtro H-beta suelen perjudicar a la visión de muchas planetarias salvo muy pocas excepciones. La inclusión de algunas nebulosas planetarias puede haber inflado un poco la puntuación global del filtro OIII, ya que en general, este filtro a funciona un poco mejor en estos objetos. El OIII también tiende a requerir un rango de aumento ligeramente menor para obtener mejores resultados que el UHC. Así, con telescopios con una distancia focal más larga que tienen dificultades para llegar a muy bajos aumentos, el UHC a veces puede ser la mejor opción. Sin embargo, el filtro OIII fue utilizado con éxito en el estudio de una serie de nebulosas de emisión, tanto en los 80mm y 100mm de abertura, por lo que el “mito” de que no es útil en las aperturas más pequeñas de 8 pulgadas, simplemente no es cierto.

El H-Beta tiende a ser más útil en un número más limitado de objetos (un 15% de los 93 objetos de la muestra) que los filtros UHC y OIII. Esto puede ser debido en parte al hecho de que muchos de los llamados “objetos H-beta”, son nebulosas muy débiles, y además están muy cerca o más allá de los límites de mi telescopio de 10″. El filtro de banda ancha Deep Sky casi siempre proporciona una ligera ganancia de contraste en casi todos los objetos observados (en especial aun había algo de luz en el cielo), pero rara vez se produce una mejora espectacular de la vista. Sin embargo, para nebulosas “mixtas” (es decir: objetos de reflexión y de emisión), el Deep-Sky puede ser el filtro elegido. Los resultados de la comparación de los filtros para cada uno de los objetos observados se muestran a continuación.

————————– Resultados específicos por objeto —————————

Cada objeto es listado con varios filtros. Cada filtro tiene un puntuación numérica (0, 1, 2, 3, 4, 5; ver los comentarios anteriores) que se muestra en paréntesis, seguido de un comentario. En la parte “RECOMENDACION PARA “, la “/” entre dos filtros indican que ambos funcionan bien en ese objeto, siendo el de la izquierda el que probablemente quizás sea una mejor elección. Por ejemplo: “UHC/OIII” significa que el UHC es ligeramente superior en conjunto, pero que el OII también es muy útil.

M1 NEBULOSA DEL CANGREJO (Taurus)
DEEP-SKY: (3) Mejora el contraste y pone de manifiesto el tenue arco de la parte este.
UHC: (4) Oscurece el fondo y muestra pequeñas pistas del detalle “andrajoso” de la nebulosa y el arco de la parte este es más visible.
OIII: (3) Mucho más oscuro que el UHC y parece ser ligeramente más pequeña y algo mas redondeada, pero muestra indicios de detalle filamentoso en los bordes y a través de la nebulosa a aumentos moderados.
H-BETA: (0) Apenas visible.
RECOMENDACION PARA M1: UHC/DEEP-SKY (H-beta *no* recomendado).

M8 LAGOON NEBULA (Nebulosa difusa en Sagittarius).
DEEP-SKY: (3) Algo de incremento en el contraste con algo más de nebulosidad visible que si se viera sin filtro.
UHC: (5) Importarte mejora en el contraste y en la visibilidad de la parte exterior de la nebulosa. La nebulosa parece ser mucho más grande (casi un grado de anchura) con algo de mejora en el detalle, sobre todo en la región exterior.
OIII: (5) Ligeramente más débil que con el UHC, pero muestra un ligeramente algo más de contraste que el UHC. Parte de la región mas periférica se desvanece, pero el detalle en las regiones interiores es remarcable. Puede ser un mejor filtro en cielos con contaminación lumínica.
H-BETA: (2) Apaga la nebulosa considerablemente, con solo la bola central de nebulosidad y el arco externo fáciles de ver.
RECOMENDACION PARA M8: UHC/OIII

M16 NEBULOSA DEL AGUILA (Nebulosa difusa en Serpens).
DEEP SKY: (2) Una ligera y débil nebulosidad es ligeramente más fácil de ver que sin filtro No hay un gran detalle visible en la nebulosa.
UHC: (4) Gran aumento de nebulosidad visible, mostrado un ancho y difuso abanico de luz en forma de una amplia “T” . Un pequeño recodo oscuro se hace visible a través de la zona norte.
OIII: (4) Ligeramente más débil que con el UHC y con algo más de visibilidad en la zona exterior, pero muestra mayor contraste y de detalle oscuro en el interior, incluyendo los débiles y estrechos “dedos” desde la zona sur al centre de la nebulosa con la visión lateral.
H-BETA: (2) Apaga la nebulosa significativamente, pero la forma de la “T” aun es apenas visible.
RECOMENDACION PARA M16: UHC/OIII, el H-BETA perjudica la visión.

M17 (Nebulosa difusa en Sagitario).
DEEP-SKY: (3) Se ve algo de mejoría en el contraste y en el detalle, con débiles bucles de nebulosidad visibles en el noreste hasta que toman la forma de “omega”.
UHC: (4) Destacable incremente de contraste y detalle, con bastante nebulosidad fácilmente visible en el exterior y a través del bucle de la “omega”.
OIII: (5) Ligeramente más débil que con el UHC, pero es contraste es mayor, con un destacable área oscura destacable y que empieza a ser visible por la parte oeste del cuello del cisne. El detalle oscuro del interior de la barra principal está mejor definido que con el UHC.
H-BETA: (1) El objeto está muy debilitado en comparación a los otros filtros, haciéndolo una mala elección para esta nebulosa.
C M17: OIII/UHC (H-BETA no recomendado).

M20 NEBULOSA TRIFIDA (nebulosa difusa de emisión/reflexión en Sagittarius)
DEEP-SKY: (2) Pequeña diferencia que si se ve sin filtro, con una ligera ganancia de contraste con el. Con contaminación lumínica se le saca mas partido.
UHC: (4) La nebulosa es ligeramente más débil que con el filtro DEEP-SKY, pero con una ligera ganancia de contraste que con el DEEP-SKY y mayor contraste aun que si se ve sin filtro la nebulosa.
OIII: (3) Es más débil que con los filtros anteriores y la sección principal de la trífida parece más pequeña, pero el detalle oscuro en los “carriles” interiores muestra una ligera mejoría.
H-BETA: (4) La nebulosa es algo más débil que con el UHC, pero la sección de la trífida muestra un gran área de nebulosidad que con el UHC. Mata la reflexión de la nebulosa y reduce el brillo del detalle de la derecha de la estrella central.
RECOMENDACION PARA M20: UHC/H-BETA.

M27 DUMBELL NEBULA (nebulosa planetaria en Vulpecula)
DEEP-SKY: (3) Algo de mejora en la visibilidad del exterior de la nebulosidad, a los lados de la dumbell, pero el objeto es levemente más débil.
UHC: (5) Importante aumento del contraste y del detalle exterior, con grandes “alas” de luz en los lados de la dumbell fáciles de ver. El interior parece más brillantes y grande, con un interesante brillo verdaceo.
OIII: (4) Más débil que con el UHC, pero el interior muestra más detalles oscuros y contraste. Las “alas” de los lados no son tan extensas, pero aun son visibles.
H-BETA: (1) La nebulosas es apagada notablemente por este filtro, extinguiendo el detalle exterior y solo mostrando el interior levemente.
RECOMENDACION PARA M27: UHC (OIII también es útil mostrando detalle interior, pero el HBeta no lo recomiendo).

M42 ORION NEBULA (nebulosa difusa)
DEEP-SKY: (3) Una mejoría moderada del contraste se puede destacar y mucha más nebulosidad exterior. Este es un buen filtro en general ya que muestra las estrellas mientras mejora la nebulosa.
UHC: (5) Importante mejora del contraste. La nebulosidad exterior es fácil de ver, con el bucle sur también fácilmente observable con visión lateral. Tonalidades azuladas y verdaceas son observables con visión directa.
OIII: (4) Las áreas más externas son algo menos brillantes, pero hay más contraste, con un considerable incremente en luminosidad y detalles oscuros principalmente en el interior. Tonos azulados son visibles con grandes aberturas. M43 es algo más débil que con el UHC, pero el OIII es una mejor elección con contaminación lumínica.
H-BETA: (3) Buena parte del la nebulosidad exterior se desvanece, pero la parte central de la M43 permanece, con un interesante contraste y cambios en los detalles visibles, incluyendo un arco más brillante en la parte oeste. Podría verse algún tono rojizo con este filtro. ****(NOTA DE LA TRADUCCION: Personalmente creo que esto podría conseguirse con aperturas de 20″o más para arriba. Con un reflector de 10″ esto es soñar)
RECOMENDACION PARAM42: UHC/OIII (casi empate)***

M43 (parte norte de la Nebulosa de Orión).
DEEP-SKY: (3) Mayor contraste que sin filtro, por no hay mucha mejoría en el detalle excepto si hay contaminación lumínica.
UHC: (3) algo más de contraste que con el filtro Deep-Sky, con la zona en forma de “coma” fácil de ver.

OIII: (2) Apaga la nebulosa, pero en general la forma es aun visible.

H-BETA: (4) Realmente realza esta nebulosa, con un gran contraste y con algunos detalles oscuros irregulares en todo a la forma de “coma”.

RECOMENDACION PARA M43: H-BETA (UHC y Deep-Sky también ayudan).

M57 Nebulosa del Anillo (nebulosa planetaria en Lyra)
DEEP-SKY: (2) Oscurece el fondo ligeramente y muestra indicios de una ligera nebulosidad en torno al ovalo, pero en general no es de gran ayuda.
UHC: (4) Oscurece el contorno y las estrellas cercanas y empieza a mostrar un mayor brillo en el interior del anillo, mostrando una ligera nebulosidad en torno a el.
OIII: (4) Oscurece la nebulosa y el fondo aun mas, pero apenas se nota una mejoría en el contraste. El contorno es visible con visión periférica.
H-BETA: (0) Realmente “mata” la nebulosa, dejando muy muy débil.
RECOMENDACION PARA M57: UHC/OIII. La Nebulosa es más brillante y pequeña lo suficiente como para destacar claramente un filtro sobre otro, pero el UHC es ligeramente mejor . El HBeta no se recomienda.

M76 “MINI-DUMBELL” o BUTTERFLY NEBULA (nebulosa planetaria en Perseus):
DEEP-SKY: (2) Algo de mejoría que sin filtro, con pistas de nebulosidad en los bordes.
UHC: (4) Mucha más nebulosidad visible, incluyendo débiles partes o bucles similares a “alas” en el exterior, junto con algo más de detalle interior visible.
OIII: (3) La nebulosa es algo más débil, pero muestra un mejor contraste, con un mejor detalle oscuro cerca de cada lóbulo de la dumbell.
H-BETA: (0) Prácticamente desaparece la nebulosa a aumentos moderados.
RECOMENDACION PARA M76: UHC/OIII (H-BETA NO recomendado).

M97 “NEBULOSA DEL BUHO” (nebulosa planetaria en Ursa Major):
DEEP-SKY: (2) Ligera mejoría que sin filtro. Se atisban los “ojos”.
UHC: (4) Mucho mas contraste que con el filtro anterior. Un ojo y los indicios del otro son visibles.
OIII: (5) Importante incremente del contraste sobre el UHC. Ambos ojos son visibles con pistas de una estructura irregular en el borde.
H-BETA: (0) Apenas visible.
RECOMENDACION PARA M97: OIII/UHC (H-BETA NO recomendado).

NGC 40 (nebulosa planetaria en Cepheus):
DEEP-SKY: (3) Ligero incremento del contraste y del detalle, pero realmente no es necesario el filtro.
UHC: (3) Ligeramente más débil que con el Deep-Sky, pero muestra algo más de contraste.
OIII: (2) Algo más débil que con el UHC pero el disco aun es visible.
H-BETA: (2) Algo más débil que con el UHC, pero ligeramente más brillante que con el OIII.
RECOMENDACION PARA NGC 40: DEEP-SKY/UHC (casi empate).

NGC 246 (Planetaria en Cetus):
DEEP-SKY: (2) mejor definida que sin filtro, pero aun es básicamente un difuso brillo en torno a unas pocas estrellas.
UHC: (3) Mayor aumento, con una mejor definición de un débil disco de un tamaño moderado con indicios de variaciones de brillo en el interior.
OIII: (4) Incremente el contraste sobre el UHC. Muestra varios puntos oscuros en el interior y pistas de formas filamentosas en torno al borde del disco.
H-BETA: (0) Apenas visible.
RECOMENDACION PARA NGC 246: OIII/UHC. (H-Beta no recomendado).

NGC 281 (Nebulosa de emisión difusa en Cassiopea:
DEEP-SKY: (3) Es algo más fácil de ver (apenas visible sin filtro), con bordes mas definidos.
UHC: (4) Destacable mejora del contraste y del detalle, siendo mejor que con el Deep-Sky.
OIII: (4) La nebulosa es más débil, pero el detalle del “callejón oscuro” interior es más destacable y en general la nebulosa esta mejor definida que con el UHC.
H-BETA: (2) Apaga la nebulosa mucho más que el OII y no se ve más detalle que con el Deep-Sky.
RECOMENDACION PARA NGC 281: UHC/OIII.

NGC 604 (región HII en la galaxia M33 en Triangulum).
DEEP-SKY: (2) ligero incremento del contraste que sin filtro, pero es fácil de ver la nebulosa sin el.
UHC: (3) Mucho más fácil de ver que con el Deep-Sky, destacándose bien el ovalo, con bastante detalle de la galaxia aun visible.
OIII: (4) Incremento considerable del contraste. La galaxia es mucho más débil pero la nebulosa realmente destaca.
H-BETA: (2) Mucho más débil que con los otros filtros, pero aun es visible la nebulosa.
RECOMENDACION PARA NGC 604: OIII/UHC.

NGC 896/IC 1795 (nebulosa difusa en Cassiopeia).
DEEP-SKY: (3) Gran incremento de la visibilidad, siendo la nebulosa solo un destello sin filtro. Dos áreas de ligera nebulosidad se distinguen, una más grande (IC 1795) y la otra más pequeña (NGC 896).
UHC: (4) Tiene mucho mas detalla, con mejor definición y un pequeño detalle oscuro, junto a un tenue arco exterior bordeando la parte sur de la nebulosa.
OIII: (4) Menos luminosa que con el UHC, por se ven más detalles oscuros con un débil bucle en la parte sur que conecta los dos “parches” .
H-BETA: (1) Apenas visible.
RECOMENDACION PARA NGC 896/IC 1795: UHC/OIII (H-beta *no* recomendado).

NGC 1360 (Amplia nebulosa planetaria en Fornax).
DEEP-SKY: (2) Ligero incremento del contraste, siendo más fácil de ver con el filtro.
UHC: (4) Significativa mejoría en el contraste, pareciendo la nebulosa más grande destacándose el ovalo. Algunos detalles irregulares del interior y la estrella central también se notan.
OIII: (4) Incluso algo más de contraste que con el UHC, con el arco del interior visible de forma nítida, pero la estrella central es mucho más débil. Buen contraste con el fondo oscuro.
H-BETA: (0) Apaga la nebulosa salvo la estrella central y un poquito de nebulosidad en torno a ella.
RECOMENDACION PARA NGC 1360: OIII/UHC (H-beta *no* recomendado).

NGC 1491 (Nebulosa difusa en Perseus).
DEEP-SKY: (3) Moderado incremento del contraste que sin filtro.
UHC: (5): Amplia, con débiles irregularidades en torno al exterior de la nebulosidad visibles.
OIII: (4): Mayor contraste en regiones interiores (principalmente la barra), pero la nebulosidad exterior es menos brillante.
H-BETA: (0): Mata completamente la nebulosa, dejando visible un rastro muy muy débil.
RECOMENDACION PARA NGC 1491: UHC/OIII (H-beta *no* recomendado).

NGC 1499 CALIFORNIA NEBULA (Nebulosa difusa en Perseus).

Sin filtros, la nebulosa es apenas visible como leve resplandor en el campo pero sin detalle alguno.
DEEP-SKY: (2) Un ligero incremento del contraste se aprecia, pero de todas formas, la observación es similar a como se ve sin filtro.
UHC: (2) Ligero incremento del contraste que con el Deep-Sky, haciendo los bordes de la nebulosa más fáciles de ver, pero aun así no es fácil. Indicios de variación en el brillo se pueden destacar a lo largo de la nebulosa.
OIII: (1) La nebulosa es muy débil en un fondo muy oscuro.
H-BETA: (4) Impresionante incremento del contraste, haciendo el objeto fácil de localizar , estando los bordes bien definidos. También se observan débiles detalles filamentosos. La nebulosa también se puede ver a ojo desnudo si se pone el filtro delante.
RECOMENDACION PARA CALIFORNIA NEBULA: H-BETA.

NGC 1514 “CRYSTAL-BALL NEBULA” (nebulosa planetaria en Taurus):
DEEP-SKY: (2) Curioso y débil redondeado en torno a una estrella débil, mas fácil de ver que sin filtro.
UHC: (4) Significativo incremento del contraste, viéndose la bola bien definida con pistas de detalles oscuros en su interior.
OIII: (4) Mas contraste que con el UHC, , con detalles oscuros y formas arqueadas en la concha principal. Se ve ligeramente más apagada que con el UHC, pero en general es mejor este filtro.
H-BETA: (0) No se aprecia la nebulosa.
RECOMENDACION PARA NGC 1514: OIII/UHC (H-beta NO recomendado).

NGC 1999 (nebulosa difusa en Orión):
DEEP-SKY: (2) Ligera mejora que sin filtro, pero igualmente es fácil de ver sin el.
UHC: (1) Más débil que con el Deep-Sky o sin filtro.
OIII: (1) Más débil que con el UHC.
H-Beta: (1) Igualmente muy débil con este filtro.
RECOMENDACION PARA NGC 1999: DEEP-SKY

NGC 2022 (Nebulosa planetaria en Orión):
DEEP-SKY: (3) visible sin filtro, pero resalta mejor con este filtro que sin el.
UHC: (4) Importante incremento del contraste, con una forma anular visible a altos aumentos.
OIII: (5) Mucho mayor contraste y fondo oscuro que con el UHC, pero el UHC o ver el objeto sin filtro es mejor a altos aumentos.
H-BETA: (0) Apenas visible.
RECOMENDACION PARA NGC 2022: OIII/UHC (H-beta NO recomendado).

NGC 2024 “FLAME NEBULA” (Nebulosa de emisión/reflexión en Orión)
DEEP-SKY: (3) Destacable mejora en el contraste con el detalle de la barra oscura visible.
UHC: (3) Más oscura que con el Deep-Sky pero con un ligero incremento del contraste.
OIII: (2) Más oscuro que con el UHC y con algo menos de detalle.
H-BETA: (1) El filtro más oscuro, pero la nebulosa sigue visible con un detalle similar al OIII.
RECOMENDACION PARA NGC 2024: DEEP-SKY/UHC (casi empatados).

NGC 2174 (nebulosa difusa al norte de Orión).
DEEP-SKY: (2) débil resplandor en torno a la estrella solitaria con indicios de detalles. (Mas fácil de ver que sin filtro).
UHC: (4) Gran incremento del contraste que con el Deep-Sky, mostrando un área circular de nebulosidad con vagos detalles irregulares en el interior.
OIII: (4) Ligeramente menos brillante que con el UHC, pero tiene más detalle, mostrando algunas estructuras similares a cuerdas.
H-BETA: (0) Prácticamente invisible.
RECOMENDACION PARA NGC 2174: UHC/OIII (casi empatados) (H-beta NO recomendado).

NGC 2327 (nebulosa difusa en Monoceros(unicornio)).
DEEP-SKY: (2) Una débil nebulosidad redondeada en torno a la estrella de 7ª magnitud.
UHC: (3): El objeto es más amplio con una ligera mejor definición que con el Deep-Sky.
OIII: (2): la nebulosa es muy débil, con un pequeño área visible en torno a la estrella.
H-BETA: (4): la nebulosa no es tan brillante que con el UHC pero está mucho mejor definida, mostrando una inclusión oscura desde el noreste y un arco brillante en el oeste.
RECOMENDACION PARA NGC 2327: H-BETA/UHC

NGC 2237-9 “ROSETTE NEBULA” (nebulosa difusa en Monoceros).
DEEP-SKY: (2) Algo más de contraste, pero la nebulosa sigue siendo poco más que una ligera nebulosidad en torno a la estrella central con tramas irregulares.
UHC: (5) Importante incremento del contraste, con mas nebulosidad exterior y detalles. También se puede ver la nebulosa si se pone delante del ojo.
OIII: (5) Mayor contraste que con el UHC, con mas detalles oscuros irregulares a través de la región, pero no hay tanta nebulosidad visible que con el UHC.
H-BETA: (1) Un reflejo muy débil en torno a la estrella principal, no mucho mejor que sin filtro, pero mucho más débil.
RECOMENDACION PARA ROSETTE NEBULA: UHC/OIII (casi empate).

NGC 2264, “CONE NEBULA” cerca de S Monocerotis.
DEEP-SKY: (2) ligero incremento del contraste con un débil halo difuso.
UHC: (4) Se ve una débil nebulosidad en todo el campo, de cerca de 1º de anchura. El “cono” es complicado de ver en la parte sur de la nebulosa.
OIII: (3) Menos brillante que con el UHC, pero con algo más de contraste.
H-BETA: (1) Solo un ligero rastro de brillo en el suroeste de S Monocerotis.
RECOMENDACION PARA CONE NEBULA: UHC.

NGC 2359 THOR’S HELMET (nebulosa difusa en Canis Major).
DEEP-SKY: (2) Mejor definida que sin filtro pero aun no tiene mucho contraste.
UHC: (4) Mayor contraste que con el Deep-Sky, con un detalle arqueado en torno al ovalo central.
OIII: (5) Mas contraste que con el UHC y el ovalo central se ve ahora como un bucle con irregularidades en los extremos.
H-BETA: (0) Apenas visible.
RECOMENDACION PARA NGC 2359: OIII/UHC (H-beta NO recomendado).

NGC 2436 (nebulosa planetaria en Monoceros):
DEEP-SKY (2): Ligeramente más fácil de que sin filtro.
UHC: (3) ligero incremento del contraste, con indicios de nebulosidad en el norte y en el sur.
OIII: (3) ligero incremento del contraste pero ligeramente más débil que con el UHC
H-BETA: (0) No es visible.
RECOMENDACION PARA NGC 2346: UHC/OIII (casi empate) (H-beta NO recomendado).

NGC 2438 (nebulosa planetaria en Puppis).
DEEP-SKY:(2) más fácil de ver que sin filtro. Indicios de anularidad.
UHC: (3) destacable incremento del contraste, mas fácil de ver que con el Deep-Sky con la forma anular destacada.
OIII: (4) mucho mayor contraste con la forma anular muy identificable.
H-BETA: (0) No es visible.
RECOMENDACION PARA NGC 2438: OIII (H-beta NO recomendado).

NGC 2440 (nebulosa planetaria en Puppis).
DEEP-SKY: (2) pequeño avalo brillante. Visible sin filtros.
UHC: (4) buen incremento del contraste.
OIII: (4) oscurece el fondo pero aun sigue visible.
H-BETA: (0) el interior apenas es visible.
RECOMENDACION PARA NGC 2440: UHC/OIII (casi empatados) (H-beta NO recomendado).

NGC 2371-2 (nebulosa planetaria en Geminis).
DEEP-SKY: (2) Se ven dos puntos adyacentes, ayuda algo sobre verlo sin filtro.
UHC: (4) gran mejora sobre el Deep-Sky, pudiéndose ver pistas de nebulosidad que unen ambos lóbulos.
OIII: (4) Ligero incremento del contraste sobre el UHC.
H-BETA: (0) No es visible
RECOMENDACION PARA NGC 2371-2: OIII/UHC (casi empatados) (H-beta NO recomendado)

NGC 2392 “Nebulosa del esquimal” (nebulosa planetaria en Gemini)
DEEP-SKY: (2) mejora la visibilidad ligeramente a verlo sin filtro.
UHC: (4) Oscurece el fondo y resalta la nebulosa haciéndola fácil de ver.
OIII: (4) Fondo muy oscuro y mejor contraste que el UHC.
H-BETA: (0) Solo visible la parte central y muy débil.
RECOMENDACION PARA NGC 2392: OIII/UHC. (H-beta NO recomendado).

NGC 3242 “GHOST OF JUPITER” (Nebulosa planetaria en Hydra).
DEEP-SKY: (2) ligera mejoría que sin filtro(fácil de ver sin el).
UHC: (4): mucho mas contraste con débiles halos en la zona externa del ovalo.
H-BETA: (1): muy débil.
RECOMENDACION PARA NGC 3242: UHC/OIII (casi empate) (H-beta NO recomendado).

NGC 4361 (nebulosa planetaria en Corvus(cuervo)):
DEEP-SKY: (2) algo más de contraste que sin filtro.
UHC: (4) Gran incremento del contraste con una débil nebulosidad en la zona exterior de la extensión.
OIII: (4) Gran contraste, un poco más claro que con el UHC, pero la nebulosa parece más pequeña.
H-BETA: (0): no es visible.
RECOMENDACION PARA NGC 4361: UHC/OIII (casi empate), (H-beta NO recomendado).

NGC 6210 (nebulosa planetaria en Hércules).
DEEP-SKY: (2) un poco mejor pero no es muy necesario el filtro.
UHC: (4) gran incremento del contraste.
OIII: (4) oscurece el fondo y muestra indicios de la concha exterior.
H-BETA: (1) oscurece muchísimo la nebulosa dejando y ligero rastro del núcleo interior.
RECOMENDACION PARA NGC 6210: OIII/UHC (H-beta NO recomendado).

NGC 6302 “BUG NEBULA” (nebulosa planetaria en Scorpius).
DEEP-SKY: (2) algo más de contraste que sin filtro.
UHC: (3) destacable incremento del contraste siendo el núcleo central mucho más visible y las “llamaradas” más fáciles de ver.
OIII: (3) hace resaltar bastante el núcleo central, aunque no es tan brillante la nebulosa que con el UHC.
H-BETA: (0). Invisible.
RECOMENDACION PARA NGC 6302: OIII/UHC (H-beta NO recomendado).

NGC 6334 (nebulosa difusa en Escorpio).
DEEP-SKY: (2) la nebulosa es una amplio resplandor débil el cual en más brillante en torno a la estrella del sur del campo.
UHC: (4) se ven dos parches separados en torno a dos estrellas cerca del sur del campo, más débiles partes y puntos oscuros en un débil halo nebuloso al norte.
OIII: (3) más débil que con el UHC pero aun es visible.
H-BETA: (3) parecido al la visión con el OIII pero ligeramente más débil.
RECOMENDACION PARA NGC 6334: UHC (OIII y H-beta también útiles).

NGC 6445 (Nebulosa planetaria en Sagitario).
DEEP-SKY: (2) La resalta algo mejor.
UHC: (4) destacable incremento del contraste que con el filtro Deep-Sky.
OIII: (3) oscurece y hace contrastar con el campo, pero ligeramente más débil que con el UHC.
H-BETA: (0) apenas observable.
RECOMENDACION PARA NGC 6445: UHC/OIII (H-beta NO recomendado).

NGC 6357 (nebulosa difusa en Scorpius).
DEEP-SKY: (2) no es fácil de ver sin filtro, pero con el Deep-Sky resalta lo suficiente.
UHC: (3) Importante incremento del contraste, mostrando algunas irregularidades y una brillante porción de nebulosidad en torno a un grupo de pequeñas estrellas.
OIII: (4) Mas contraste que con el UHC, con el parche en torno al pequeño grupo de estrellas destacado.
H-BETA: (1) casi apaga la nebulosa.
RECOMENDACION PARA NGC 6537: OIII/UHC (H-beta NO recomendado).

NGC 6543 “OJO DE GATO” (nebulosa planetaria en Draco).
DEEP-SKY: (2) la resalta algo mejor.
UHC: (4) destacable aumento del contraste con un débil halo exterior visible.
OIII: (4) oscurece el cielo haciendo contrastar la nebulosa.
H-BETA: (1) muy débil pero aun se ve algo.
RECOMENDACION PARA NGC 6543: OIII/UHC (H-beta NO recomendado).

NGC 6559 (nebulosa difusa en Sagittarius).
DEEP-SKY: (2) no es visible sin filtros. Hay un brillo en torno a una estrella con indicios de extenderse al norte y noroeste.
UHC: (4), destacable mejora.
OIII: (2) todavía visible pero mucho más débil que con el UHC.
H-BETA: (2) aun visible una pequeña algún pequeño detalle.
RECOMENDACION PARA NGC 6559: UHC

NGC 6781 (nebulosa planetaria en Aquila).
DEEP-SKY: (3) fácil de ver sin filtro pero hay más contraste con trazas de anularidad incluso a bajos aumentos.
UHC: (4) destacable aumento del contraste diferenciándose bien la forma anular y su resplandor interior.
OIII: (4) oscurece el fondo y resalta la anularidad.
H-BETA: (0) invisible.
RECOMENDACION PARA NGC 6781: OIII/UHC (H-beta NO recomendado).

NGC 6804 (Nebulosa planetaria en Aguila).
DEEP-SKY: (2) ligera mejoría que sin filtro.
UHC: (3) resalta la nebulosa bastante bien.
OIII: (4) buen aumento del contraste. Algo mejor que con el UHC.
H-BETA: (0), invisible.
RECOMENDACION PARA NGC 6804: OIII/UHC (H-beta NO recomendado).

CRESCENT NEBULA (NGC 6888) (nebulosa difusa en Cygnus).
DEEP-SKY: (2) ligera mejoría que sin filtro, con el segmento más brillante de la “media luna” extendiéndose a través del norte fácil de ver.
UHC: (4) La nebulosa es más fácil de ver, apareciendo un amplio y anillo ovalado y débil nebulosidad con variaciones de brillo y un leve destello interior.
OIII: (5) Se ve completamente el anillo ovalado con un brillo interior y un ligero mayor contraste que con el UHC, pero en general la nebulosa es un poco más apagada.
H-BETA: (1) Muy débil, solo visible la parte más brillante apenas visible.
RECOMENDACION PARA NGC 6888: OIII/UHC (casi empate). (H-beta NO recomendado)

NGC 6905 (“the Blue Flash” nebulosa planet aria en Delphinus).
DEEP-SKY: (3) destacable mejoría que sin filtro.
UHC: (4) gran incremento del contraste (el mejor filtro en este caso)
OIII: (4) todavía ayuda pero no tanto como el UHC..
H-Beta: (1), la visión es muy apagada.
RECOMENDACION PARA NGC 6905: UHC (H-beta NO recomendado ).

NEBULOA DEL VELO NGC 6960-95 (SNR en Cygnus).
DEEP-SKY: (3) hace más fácil de ver la nebulosa que sin filtro, con ambos lados del bucle visibles, incluyendo la sección a través de 52 Cygni.
UHC: (4) Gran incremento del detalle y del contraste haciendo destacar detalles filamentosos. También muestra indicios de otras irregularidades en el interior.
OIII: (5) IMPORTANTE INCREMENTO DEL DETALLE Y EL CONTRASTE con bonitos filamentos y otros detalles visibles incluso entre los dos arcos principales, haciendo parecer el conjunto a una foto. Definitivamente el OIII es la mejor opción aquí
H-BETA: (1) Muy débil.
RECOMENDACION PARA EL VELO: OIII/UHC (OIII algo mejor y el H-beta NO está recomendado ).

NEBULOSA NORTEAMERICANA NGC 7000 (nebulosa difusa en Cisne).
DEEP-SKY: (2)Es más fácil de ver la forma que sin filtro, pero no mucho.
UHC: (5) Importante incremento del contraste sobre el Deep-Sky, siendo “Florida” y “México” fáciles de distinguir.
OIII: (4) Buen incremento del detalle y el contraste, con una “columna” brillante al este de “México” y algunos detalles oscuros fáciles de ver. La nebulosa es un poco más apagada que con el UHC.
H-BETA: (3) El detalle es similar el OIII, pero un poco más débil.
RECOMENDACION PARA NGC 7000: UHC/OIII pero los H-BETA/Deep-Sky son útiles también (UHC es más brillante pero OIII ofrece más contraste).

NGC 7008 (nebulosa planetaria en Cygnus).
DEEP-SKY: (2), ligero incremento del contraste mostrando algunas formas irregulares
UHC: (4): buena mejoría del contraste mostrando más detalles.
OIII: (4): ofrece un poco más de contraste que el UHC pero ofrece una imagen un poco menos brillante.
H-BETA: (0): Invisible.
RECOMENDACION PARA NGC 7008: OIII/UHC (H-beta NO recomendado).

NGC 7009 SATURN NEBULA (nebulosa planetaria en Aquarius).
DEEP-SKY: (2) Muestra algunos detalles un poco mejor que sin filtro.
UHC: (4) gran incremento de contraste.
OIII: (4) La nebulosa está un poco más apagada pero el contraste el levemente superior, principalmente en el interior donde se pueden apreciar algunos detalles.
H-BETA: (1) Apenas se distingue el disco.
RECOMENDACION PARA NGC 7009: No son necesarios los filtros, pero los OIII/UHC ayudan a distinguir detalles más débiles (H-BETA no recomendado).

NGC 7023 Nebulosa de emisión/reflexión en Cepheus.
DEEP-SKY: (3) Destacado incremento del contraste con el brillo nebular aumentado en comparación a la observación sin filtro. Se distinguen áreas oscuras en el este y el oeste.
UHC: (2) mas apagada que con el Deep-Sky y ligeramente más pequeña, pero aun así la nebulosa se ve mejor que sin filtro.
OIII: (2) mas apagada que con el UCH pero aun así muestra algo de detalle.
H-Beta: (1) solo se percibe el área central y sin casi detalle.
RECOMENDACION PARA NGC 7023: DEEP-SKY.

NGC 7026 (nebulosa planetaria en Cygnus)
DEEP-SKY: (2) Ligero aumento del contraste.
UHC: (3) mejora un poco las características de la nebulosa con respecto al Deep-Sky.
OIII: (3) oscurece más el fondo pero no es mucho mejor que el UHC.
H-BETA: (0) mucho más débil que sin filtro.
RECOMENDACION PARA NGC 7026: OIII/UHC *casi empatados* (H-beta NO recomendado).

NGC 7027 (nebulosa planetaria en Cygnus).
DEEP-SKY: (2) fácil de ver sin filtro, pero con el deep-sky resalta mas el pequeño ovalo verde-azulado.
UHC: (4) muy buen contraste destacándose irregularidades en torno al ovalo. A altos aumentos se percibe la estrella central y un arco interior al sureste de la misma.
OIII: (4) El núcleo es un poco más débil, pero se perciben fácilmente los detalles exteriores.
H-BETA: (0) Apenas visible.
RECOMENDACION PARA NGC 7027: OIII/UHC *casi empatados* (H-beta NO recomendado).

NGC 7048 (Nebulosa planetaria en Cygnus).
DEEP-SKY: (2) aun débil pero con algo más de contraste que sin filtro.

UHC: (3) mucho mas contraste mostrando un débil brillo del ovalo.
OIII: (4) mas contraste que con el UHC mostrando el centro oscuro de la anularidad.
H-BETA: (0): invisible.
RECOMENDACION PARA NGC 7048: OIII/UHC (H-beta NO recomendado).

NGC 7129-33 (Nebulosa de emisión/reflexión en Cepheus)
DEEP-SKY: (2) ligero incremento del contraste con un débil halo visible en torno al grupo central de 4 o 6 estrellas.
UHC: (3) la nebulosidad es más fácil de ver con mayor contraste, pero aun es difusa con algunos débiles detalles, los cuales el más brillante es el de la zona norte.
OIII: (3) Ofrece un poquito más de detalle.
H-BETA: (1) Apenas es visible.
RECOMENDACION PARA NGC 7129-33: UHC/OIII

NGC 7139 (débil nebulosa planetaria en Cepheus).
DEEP-SKY: (2) ligero incremento del contraste.
UHC: (3): Aun se muestra débil, pero más fácil de ver.
OIII: (4): Más contraste que con el UHC.
H-BETA: (0): no es visible.
RECOMENDACION PARA NGC 7139: OIII/UHC (H-beta NO recomendado).

NGC 7293 GIANT HELICAL NEBULA (nebulosa planetaria en Acuario).
DEEP-SKY: (2) un amplio e irregular disco con un ligero oscurecimiento en el medio. Así es más fácil de ver que sin filtro pero no es una mejora significativa.
UHC: (4) Gran aumento del contraste, mostrando un gordo y difuso anillo con un centro brillante y trazas de su estructura.
OIII: (5) Algo más de contraste que con el UHC, con trazas de su forma helicoidal e indicios de detalles filamentosos en el exterior. Menos brillante que el UHC, pero algo muestra la nebulosa un poco más amplia, principalmente a bajos aumentos.
H-BETA: (0) Apenas visible.
RECOMENDACION PARA NGC 7293: OIII/UHC (H-beta NO recomendado).

NGC 7538 (Nebulosa difusa en Cepheus):
DEEP-SKY: (3) aumenta bastante el contraste haciéndola más fácil de ver que sin filtro.
UHC: (4) oscurece el fondo y resalta más la nebulosa que con el deep-sky.
OIII: (4) algo más débil que con el UHC, pero el contraste el algo mayor.
H-BETA: (0) No es visible.
RECOMENDACION PARA NGC 7538: UHC/OIII (H-beta NO recomendado).

NGC 7635 BUBBLE NEBULA (Nebulosa difusa en Cassiopeia).
DEEP-SKY: (2) Se distingue un débil ovalo en torno a una estrella brillante.
UHC. (4) El área de nebulosidad del ovalo en torno a la estrella se ve mejor, notándose mas detalles que recorren de este a oeste el objeto. También de distingue una débil “Y” al norte de esa estrella.
OIII: (4) Mayor contraste y la “Y” esta mejor definida.
H-BETA: (3) No se muestra tan bien como con el OII, pero la nebulosa es aun visible.
RECOMENDACION PARA NGC 7635: OIII/UHC.

NGC 7662 Bola de nieve (nebulosa planetaria en Andrómeda).
DEEP-SKY: (2). Este filtro oscurece el fondo un poco más.
UHC: (3) Oscurece bastante el fondo, pero solo se ve un poco mas de nebulosidad.
OIII: (3) Apaga la nebulosa levemente, pero ofrece un algo más de contraste en el interior y un poco mas de detalle.
H-BETA: (1) Se ve mucho menos que con el OIII.
RECOMENDACION PARA NGC 7662: No son muy necesarios los filtros en este caso, pero los UHC/OIII pueden ayudar a localizar la nebulosa a bajos aumentos (H-beta NO recomendado).

NGC 7822 (débil nebulosa difusa en Cepheus).
DEEP-SKY: (2) Se distingue un poco mejor el brillo de la elongación en torno a unas pocas estrellas.
UHC: (3) El brillo es mucho mejor y se muestran varias irregularidades.
OIII: (2) Más débil que con el UHC, pero muestra el mismo detalle.
H-BETA: (2) Igual que con el OIII.
RECOMENDACION PARA NGC 7822: UHC (H-Beta y OIII también son útiles).

IC 405 FLAMING STAR NEBULA (Nebulosa difusa de emisión/reflexión en Auriga).
DEEP-SKY: (3) Se observa como un débil y difuso brillo en torno a AE Aurigae. No se distingue claramente sin filtro.
UHC: (3) Ligero incremento del contraste mostrando una débil forma arqueada al norte de AE Aur.
OIII: (2) Solo se ven trazas de nebulosidad.
H-BETA: (3) Se ven indicios del arco y otros detalles al norte de AE aur con algo más de contraste, pero la nebulosa tiene menos brillo que con el UHC o el deep-sky.
RECOMENDACION PARA IC 405: DEEP-SKY/UHC (en si ningún filtro ayuda bastante).

IC 410 (Nebula asociada con NGC 1893 en Auriga)
DEEP-SKY: (2) débil brillo a de este a oeste a través del cumulo NGC 1893 en forma de “Y”.
UHC: (4) Más contraste apreciándose mejor los detalles.
OIII: (4) Resalta mejor los detalles oscuros pero la nebulosa es menos brillante que con el UHC.
H-BETA: (0) No es visible.
RECOMENDACION PARA IC 410: OIII/UHC. (H-beta NO recomendado).

IC 417 (Nebulosa difusa en Auriga)
DEEP-SKY: (2) Apenas se ve visible en torno al cumulo.
UHC: (3) Mejora del contraste con respecto al deep-sky.
OIII: (3) Mejora el contraste con el fondo.
H-BETA: (4) mas contraste y mejora de la visibilidad.
RECOMENDACION PARA IC 417: H-BETA/UHC

IC 434 NEBULOSA CABEZA DE CABALLO (nebulosa difusa en Orión).
DEEP-SKY: (2) Apenas hay mejoría y es difícil distinguir detalles a no ser que se observe en un cielo muy limpio.
UHC: (3) La cabeza resalta ahora débilmente, distinguiéndose mejor con visión lateral.
OIII: (0) No es visible.
H-BETA: (4) La nebulosa no es muy brillante, pero ahora la forma de la cabeza es sencilla de vislumbrar, mostrando más contraste que con el UHC.
RECOMENDACION PARA LA CABEZA DE CABALLO: H-BETA (UHC también ayuda y el OIII no está recomendado).

IC 1318 GAMMA CYGNI NEBULA (nebulosa difusa en Cygnus).
DEEP-SKY: (2) Resalta una amplia y débil nebulosidad en dos segmentos alargados con un área oscura entre ellos.
UHC: (3) Gran mejora del contraste con un hueco oscuro entre los “parches” al este de gamma cygni mucho más destacable.
OIII: (1) Apenas es visible.
H-BETA: (3) Es menos brillante que con el UHC, pero ofrece mejor contraste con el fondo muy oscurecido en las áreas cercanas a la nebulosidad.
RECOMENDACION PARA IC 1318. H-BETA/UHC (casi empatados) (OIII *no* recomendado.

IC 1396 (nebulosa S.W. de Mu Cephei).
DEEP-SKY: (2) Se ve un difuso halo en torno a un débil cumulo abierto, bastante amplio con un brillo heterogéneo.
UHC: (4) La nebulosidad es más visible y las inclusiones con detalles oscuros más visibles, pero el brillo es más apagado.
OIII: (3) Mas apagada que con el UHC, con gran parte de la nebulosidad exterior eliminada, pero se aprecia un poco mas de detalle en el interior.
H-BETA: (1) Es difícilmente visible.
RECOMENDACION PARA IC 1396: UHC.

IC 1848: (nebulosa difusa en Cassiopeia).
DEEP-SKY: (2) ligero incremento del contraste con la nebulosa mostrándose como un halo alargado a través de un pequeño cumulo.
UHC: (4) Mucho más fácil de ver, viéndose más contrastada la nebulosidad del norte.
OIII: (4) destacable oscurecimiento que con el UHC, pero hay un mayor contraste.
H-BETA: (1) Muy débil.
RECOMENDACION PARA IC 1848: UHC (H-beta NO recomendado)

IC 2177: (“Seagull Nebula” en Monoceros).
DEEP-SKY: (2) alargada y débil banda nebular complicada de ver sin filtros.
UHC: (3) Mas fácil de ver, con algo más de contraste. El núcleo es sinuoso y ligeramente estrechada y está envuelto en un halo de hasta 2º de anchura.
OIII: (2) Difícil de ver con apenas nebulosidad.
H-BETA: (3) Los filamentos del núcleo son menos brillantes que con el UHC, pero están más contrastados.
RECOMENDACION PARA IC 2177: H-BETA/UHC.

IC 4628 (nebulosa difusa en Scorpius):
DEEP-SKY: (2) débil brillo irregular no visible sin filtro.
UHC: (4): Destacable mejora en general, siendo la nebulosa fácil de ver con numerosos detalles.
OIII: (2): más débil que con el UHC pero aun visible.
H-BETA: (3): muestra interesantes detalles filamentosos, pero no es tan brillante que con el UHC.
RECOMMENDATION FOR IC 4628: UHC.

IC 5067-70 NEBULOSA DEL PELICANO (Nebulosa difusa en Cygnus):
DEEP-SKY: (2) Es más fácil que ver que sin filtro.
UHC: (4) Destacable incremento del contraste que con el deepsly, siendo fáciles de distinguir el “pico” y el “cuerpo” del pajaro.
OIII: (4) Mejora del contraste y el detalle pero es menos brillante que con el UHC.
H-BETA: (2) Aun es visible pero muy débil.
RECOMENDACION PARA IC 5067: UHC/OIII, Deep-sky también es útil (UHC es más brillante pero el OIII muestra más detalle).

IC 5076 (nebulosa difusa en el interior del cumulo NGC 6991 en Cygnus).
DEEP-SKY: (2) Ligero incremento del contraste que sin filtro.
UHC: (2) Un poco mejor que el deepsky, pero aun el brillo es escaso.
OIII: (2) Oscurece el fondo pero no es tan bueno como el UHC.
H-Beta: (3) amplia el área nebulosa más que los otros filtros, oscureciendo el fondo y mostrando mas nebulosidad por fuera del sub-cumulo.
RECOMENDACION PARA IC 5076: H-Beta

IC 5146 THE COCCOON NEBULA (nebulosa difusa en Cygnus).
DEEP-SKY: (2) Un poco mejor que sin filtro y se ve el objeto como un apagado circulo con algunas estrellas alrededor.
UHC: (3) Mayor contraste y se aprecian mas detalles irregulares en el interior.
OIII: (1) Apenas visible.
H-beta: (3) Más débil que con el UHC pero muestra un mayor área con nebulosidad y los detalles oscuros están mejor definidos.
RECOMENDACION PARA IC 5146: H-BETA/UHC *casi empatados* (OIII NO recomendado).

Entradas relacionadas

Explore las estrellas en las 'Noches de Galileo'

Stellarscout — Thu, 22 Oct 2009 17:57:43 +0000

Alrededor de 40 agrupaciones de astrónomos amateur celebran desde el jueves 22 de octubre hasta el próximo sábado 24 ‘las Noches de Galileo’ con más de 80 observaciones en diferentes calles y plazas españolas que mostraran al publico objetos celestes, como la Luna o Júpiter.

Imagen de la Galaxia de Barnard tomada desde un observatorio de Chile. | Foto: ESO

Esta iniciativa se repetirá en países de los cinco continentes que, al igual que España, conmemoran el Año Internacional de la Astronomía y la figura de Galileo Galilei.

Además de las más observaciones astronómicas, también se han organizado charlas y conferencias, talleres para aprender a usar un telescopio, acampadas, retransmisiones en directo de observaciones a través de Internet, sesiones de planetario, exposiciones y un concurso de astrofotografía.

Acercar la astronomía al público

Los aficionados a esta modalidad fotográfica tendrán la oportunidad de competir en el Concurso Internacional de Astrofotografía puesto en marcha con motivo de esta celebración y organizado en colaboración con Europlanet. Los interesados en participar podrán hacerlo en dos categorías: ‘Tierra y cielo’, con imágenes que destaquen la interrelación entre nuestro planeta y nuestros vecinos astronómicos, y ‘Más allá de la Tierra’, donde se encuadran las fotografía que muestren uno o más objetos galileanos, sin captar ningún aspecto de nuestro planeta.

Las Noches de Galileo constituyen la ‘IV Fiesta de Estrellas’ organizada en España a largo de este 2009. El objetivo es acercar la astronomía al público general y ayudar a despertar interés por el cielo y por esta ciencia entre las futuras generaciones.

Fuente: El Mundo

Entradas relacionadas

Efemerides Octubre 2009

Stellarscout — Sun, 04 Oct 2009 20:41:29 +0000

Efemérides astronómicas generales del mes de octubre de 2009

*Todas las horas están en GMT o UT.

-Octubre 2 2:00 horas. Urano esta a 6 grados al sur de la luna.

-Octubre 4. Mercurio y Venus estan en su perihelio; Mercury is at perihelion today; A las 6:10 horas luna llena.

-Octubre 5 22:00 horas. Marte esta a 6º sur de Pollux (Beta Gemini)

-Octubre 6 2:00 horas. Mercurio esta en su maxima elongacion al oeste (18 grados)

-Octubre 7 22:00 horas. La luna esta a 0.1 grados norte del cumulo M45 (las Pleyades) en tauro.

-Octubre 8. El pico de las lluvia de meteoritos draconidas ocurrira a las 7:00 horas; Mercurio esta a 0.3 grados al sur de Saturno a las 9:00 horas.

-Octubre 10 5:00 horas- La luna esta a 1,2 grados norte del cumulo M35 en Geminis.

-Octubre 11 8:56 horas. Cuarto mencuante.

-Octubre 12. Marte a 1.2 grados al norte de la luna a la 1:00 hoas.

-Octubre 13 . La luna en su perigeo a una distancia de 369.067 km a las 12:24 horas; Venus esta a 0.6 grados al sur de Saturno a las 15:00 horas.

-Octubre 16. Saturnos esta a 7 grados al norte de la luna a las 13:00 horas; Venus esta a 7 grados norte de la luna a las 19:00 horas.

-Octubre 18 5:33 horas. Luna nueva.

-Octubre 21. El pico de las orionidas ( de 10 a 20 por hora) ocurrira sobre las 10:00 horas; la luna esta a 1 grado norte de Antares y la ocultacion sera visible en el noroeste de Africa, sur de Escandinavia, Europa y en el Atlantico norte a las 15:00 horas.

-Octubre 25 23:18 horas. La luna en su perigeo a una distancia de 404.166 km.

-Octubre 26. First Quarter Moon occurs at 0:42

-Octubre 27. Jupiter esta a 3 grados sur de la luna a las 9:00 horas; Neptuno esta a 3 grados sur de la luna a las 21:00 horas.

-Octubre 30. Urano esta a 6 grados sur de la luna a las 9:00 horas; doble transito de lunas galineanas(Io y Ganimedes) empieza a las 16:53 horas.

-Octubre 31. El asteroide Juno esta estacionario a las 10:00 horas; Ceres esta en conjuncion con el sur a las 15:00 horas

La lluvia de meteoritos

El pico de las Orionidad sera durante la mañana del 21 de octubre y puede ser mas intenso de lo normal este año, con ratios en cielo oscuro de hasta 30 meteoritos hora.

Cometas

El cometa C/2006 W3 (Christensen) se dirige al sur a traves de Aguila y Escudo durante octubre. El 16 de octubre, el cometa de octava magnitud esta aproximadamente a 1 grado al este de la estrella de tercera magnitud Lambda Aquilae. El cometa C/2007 Q3 (Siding Spring) aparece a pocos grados de Venus a principios de octubre. Pasara a 15 arc minutos al norte de la galaxia espiral de 11 magnitud NGC 3705 en Leo el 22 de octubre.

Cielo profundo

Ochenta estrellas binarias y múltiples para este mes: Struve 2973, Struve 2985, Struve 2992, Struve 3004, Struve 3028, Otto Struve 501, Struve 3034, Otto Struve 513, Struve 3050 (Andromeda); 9 Aquarii, 41 Aquarii, 51Aquarii, 53 Aquarii, Zeta Aquarii, Struve 2913, Struve 2935, Tau-1 Aquarii, Struve 2944, Struve 2988, Psi-1 Aquarii, 94 Aquarii, 96 Aquarii, h3184, Omega-2 Aquarii, 107 Aquarii (Aquarius); Otto Struve 485, Struve 3037, 6 Cassiopeiae, Otto Struve 512, Sigma Cassiopeiae (Cassiopeia); Xi Cepheii, Struve 2883, Struve 2893, Struve 2903, Krueger 60, Delta Cephei, Struve 2923, Otto Struve 482, Struve 2947, Struve 2948, Struve 2950, Struve 2984, Omicron Cephei, Otto Struve 502 (Cepheus); Otto Struve 459, h1735, Struve 2876, Otto Struve 465, Struve 2886, Struve 2894, h1756, Struve 2902, Struve 2906, 8 Lacertae, Otto Struve 475, 13 Lacertae, h1828, 16 Lacertae (Lacerta); Struve 2857, Struve 2877, 34 Pegasi, Struve 2908, Xi Pegasi, Struve 2958, Struve 2978, 57 Pegasi, Struve 2991, h1859, Struve 3007, Struve 3021, Otto Struve 504, Struve 3044 (Pegasus); Struve 3009, Struve 3019, Struve 3033 (Pisces); Eta Piscis Austrini, Beta Piscis Austrini, Dunlop 241, h5356, Gamma Piscis Austrini, Delta Piscis Austrini, h5371 (Piscis Austrinus); h5417, Delta Sculptoris, h5429 (Sculptor)

Setenta objetos de cielo profundo para este mes: NGC 7640, NGC 7662, NGC 7686 (Andromeda); NGC 7180, NGC 7183, NGC 7184, NGC 7293, NGC 7392, NGC 7585, NGC 7606, NGC 7721, NGC 7723, NGC 7727 (Aquarius); Cz43, K12, M52, NGC 7635, NGC 7788, NGC 7789, NGC 7790, St12 (Cassiopeia); B171, B173-4, IC 1454, IC 1470, K10, Mrk50, NGC 7235, NGC 7261, NGC 7354, NGC 7380, NGC 7419, NGC 7510 (Cepheus); IC 1434, IC 5217, NGC 7209, NGC 7223, NGC 7243, NGC 7245 (Lacerta); NGC 7177, NGC 7217, NGC 7320 (the brightest galaxy in Stephan’s Quintet), NGC 7331, NGC 7332, NGC 7339, NGC 7448, NGC 7454, NGC 7479, NGC 7619 (the brightest member of Pegasus I), NGC 7626, NGC 7678, NGC 7742, NGC 7769 (Pegasus); NGC 7541, NGC 7562, NGC 7611 (Pisces); IC 5156, IC 5269, IC 5271, NGC 7172, NGC 7173, NGC 7174, NGC 7176, NGC 7201, NGC 7203, NGC 7214, NGC 7221, NGC 7229, NGC 7314, NGC 7361 (Piscis Austrinus); NGC 7507, NGC 7513, NGC 7713, NGC 7755, NGC 7793 (Sculptor)

Top ten de objetos de cielo profundo para octubre: K12, M52, NGC 7209, NGC 7293, NGC 7331, NGC 7332, NGC 7339, NGC 7640, NGC 7662, NGC 7789

Top ten de objetos de cielo profundo para prismáticos para octubre: M52, NGC 7209, NGC 7235, NGC 7243, NGC 7293, NGC 7510, NGC 7686, NGC 7789, NGC 7790, St12

Entradas relacionadas

Otro bolido mas en agosto

Stellarscout — Tue, 18 Aug 2009 12:19:50 +0000

Después de la entrada de ayer, donde hablaba de un bólido visto durante las perseidas, uno de los lectores del blog (gracias Francisco) me ha mandado un vídeo de otro bolido visto en Huy (Bélgica) en 15 de agosto.

También en este caso (aunque no estoy seguro de que lo sea) se puede comparar su brillo con el de Júpiter, que creo que es el objeto que estaban grabando al principio del vídeo.

Podéis ver los vídeos en los siguientes enlaces:

http://liege.lameuse.be/actualite/belgique/2009-08-17/exclusif-video-hutoise-meteore-15-aout-721366.shtml (noticia en frances)

http://videos.sudpresse.be/un-meteore-dans-le-ciel-belge/le-meteore-filme-par-anthon-a-huy-video_3336ad07b.html (video)