Stellarscout

Explorando el universo

febrero 11, 2009
por Stellarscout
1 Comentario

Televue barlow

Una barlow es un accesorio que multiplica la distancia focal del telescopio por el coeficiente de la barlow.
Por ejemplo, si tenemos un telescopio con una distancia focal de 1000 mm y le ponemos una barlow de 2X, el telescopio actúa como si tuviera 2000 mm de focal.
Por lo tanto con un ocular de 10 mm en el telescopio del ejemplo anterior obtendríamos 100 aumentos y con la barlow tendriamos 200 aumentos.

Este es un instrumento sirve entre otras cosas para completar el rango de aumentos que ofrecen los oculares, pero si nos decidimos por ella, lo recomendable es intentar conseguir una de buena calidad.
Hay que tener en cuenta que estamos introduciendo mas cristal entre el telescopio y el ocular y todos los defectos que tenga la barlow y la perdida de luminosidad, se notaran en la imagen final por el ocular.
Por eso mismo no tiene sentido tener buenos oculares si luego se pone una barlow de calidad media-baja.
Lo mismo ocurre en astrofotografía, la calidad de la imagen final si se ha usado una barlow, dependerá en gran medida de esta.

En mi caso, para visual escogí la barlow de televue tanto de 2X y 3X de 1,25″ ambas.
No hay ninguna perdida de luminosidad apreciable con cualquier ocular y la calidad tampoco se degrada.
Estas barlows son ademas parafocales. Esto implica que cuando estamos observando con un ocular y después lo montamos encima de la barlow, no sera necesario re-enfocar la imagen.

Otras barlows con buena fama en el mercado son la celestron ultima 2X y la baader zeiss modular 2X, la cual se puede variar su magnificacion introduciendo un conjunto de anillas que ofrece la marca.
Por ultimo estan las televue powermates, que a mi juicio son de lo mejor que hay. Como característica fundamental, no cambian las caracteristicas del ocular manteniendo su extracción ocular (eye relief), cosa que las barlow normales lo modifican un poco pudiendo causar algo de viñeteo, sobre todo en oculares de longitud focal larga.
La pega de estas barlows es que su precio es el doble o el triple a otras barlows.
Para mas informacion de las powermates, visitad este enlace.

febrero 5, 2009
por Stellarscout
0 Comentarios

Cometa C/2007 N3 (Lulin)

Una de las efemérides mas importantes de este mes es es paso del cometa C/2007 N3 (Lulin), el cual alcanzara su máximo brillo los días 23-24 de febrero con una magnitud comprendida entre 5 y 6, pudiendo ser observado a simple vista en cielos sin contaminación lumínica.

A día de hoy, el cometa se encuentra en la constelación de libra siendo visible con prismáticos.

Lulin 5-02-09
lulin1

Lulin 5-02-09

Y para el día 24, estará a 2º de saturno.

En esta pagina hay mas datos sobre el cometa.

http://paralaje.org/c2007n3orb.htm

Y este es el APOD dedicado al cometa en pasado 2 de febrero.

Como dato curioso, el cometa fue descubierto por Quanzhi Ye a partir de imágenes obtenidas por Chi-Sheng Lin en el observatorio Lu-Lin en Taiwan

febrero 5, 2009
por Stellarscout
0 Comentarios

Punteros laser verdes

Este tipo de punteros son prácticos astronómico siempre y cuando se les de un buen uso.
Por lo tanto como complemento al buscador o para indicar o enseñar a otras personas donde están ciertos objetos, constelaciones, etc, es muy útil.

Sin embargo con un mal uso pueden ser muy peligrosos. Apuntar a alguien directamente a los ojos puede dañarle seriamente la vista y en observaciones astronómicas pueden estropear las fotos que estén haciendo otras personas.

En internet hay muchos sitios donde adquirirlos y varia mucho el precio de una tienda a otra.
El mio lo compre por ebay a una tienda de Hong Kong por menos de 20€. Esta es una de las opciones mas baratas y recomendables ya que en tiendas de astronomía el precio es como mínimo el triple.

La potencia del laser debe ser de 5 mW, mas de eso es ilegal.
Comprar mas de eso ademas de ser mucho mas peligroso tiene poco sentido ya que 5mW es mas que suficiente para cualquier astrónomo aficionado.
La gracia es ver un haz de luz señalando al cielo, no tener una espada laser como si te fueras a defender de un ataque droide en mitad de la noche.
Ademas muchos de estos lasers de 20, 50, 100 mW… tienes truco y no te lo venden con lo prometido y habría que modificarlos para que rindan a esas potencias.
Y como es lógico, un laser de 200mW no funcionará con 2 o 3 pilas AAA.

En su uso como buscador, yo lo suelo poner el laser encima del tubo apuntado el objeto y a continuación termino de situarme con el buscador.
Sin embargo hay otra gente que usa soportes para el laser que se colocan en la base del buscador. De todas formas este metodo no me parece una gran idea ya que el puntero es sensible al frió y a bajas temperaturas pierde potencia.

No es un accesorio importante, pero gracias a su bajo precio y usado con cabeza, puede facilitarnos algunas cosas.

febrero 3, 2009
por Stellarscout
5 Comentarios

Filtros para cielo profundo

Este tipo de filtros sirven fundamentalmente para quitar parte de la contaminación lumínica y/o para realzar objetos de cielo profundo, principalmente nebulosas.

Estos filtros lo que hacen es bloquear determinadas longitudes de onda. De este modo filtros como el LPR o el CLS bloquearan la longitud de onda especifica de la luz que emiten las farolas o filtros como el UHC o el OIII que bloquean otras determinadas longitudes de onda para resaltar diferentes tipos de nebulosas.

-Contaminación lumínica

Con esta clase de filtros no tengo demasiada experiencia, ya que solo he probado el Baader skyglow de neodymium del que ya hable en esta entrada.
Otros filtros para este fin son el CLS (city lights supresor) de astronomik, LPR(light pollution reduction) de celestron, el filtro ultrablock de banda estrecha de orion o el Hutech IDAS LPS
Aquí dejo unos enlaces con las características de algunos de estos filtros.
Astronomik CLS
Orion Ultrablock
Celestron LPR
Hutech IDAS LPS

-Nebulosas
Este tipo de filtros son bastante restrictivos y dependiendo de la apertura del telescopio, se recomiendan unos u otros.

Para telescopios menores de 200 mm de apertura se recomienda usar un UHC-e de astronomik o UHC-s de baader o alguno de similares características de otra marca para asi realzar nebulosas de emisión en esos telescopios.

Para telescopios de 200m y mas hay mas tipos de filtros.
UHC
Filtro recomendado para nebulosas de emisión y algunas planetarias.

OIII
Util para nebulosas planetarias principalmente y nebulosas de emisión.

H-Beta
Es el mas restrictivo de todos dejando pasar solamente el espectro de H-Beta. La principal pega de este filtro es que se puede usar en muy pocas nebulosas, ya que el resto las “apaga” completamente, salvo la cabeza de caballo de orion y unas pocas mas.
Personalmente lo recomendaría para telescopios a partir de 250mm de apertura.

De estos 3 filtros, recomiendo adquirir primero el UHC porque es el que mas juego hace con el mayor numero de nebulosas. En segundo lugar el OII y por ultimo el H-Beta.
En este enlace a cloudynights hay una relación de estos filtros y como rinden en diferentes objetos.
http://www.telescopereviews.com/item.php?item_id=1520

Con respecto a la marca, yo uso los de Astronomik para UHC, OIII y H-Beta con buen resultado.
El resto de marcas ofrecen los mismos filtros pero con sutiles diferencias.
Aquí pongo la información de los filtros de Astronomik.
UHC
OII
H-Beta

Para galaxias no hay filtros especificos. Tal vez sean de algo de ayuda los filtros anti-contaminación lumínica pero no mucho

Todo este resumen, es exclusivamente para observación visual. Los filtros para astrofotografía darán para otra entrada en el futuro.

febrero 2, 2009
por Stellarscout
3 Comentarios

Filtros para planetaria y luna

Los filtros, sin ser unos accesorios imprescindibles, si que pueden ser muy útiles en determinados campos.
Los hay que corrigen defectos del telescopio(cromatismo en refractores), quitan parte de la contaminación lumínica, realzan la observación planetaria o aumentan el contraste en segun que nebulosas o los solares.

En esta entrada en particular hablare de los filtros mas útiles para observación planetaria y lunar.

-Baader Moon and SkyGlow de Neodymium
Este es uno de los filtros que mas uso y que suelo combinar con los filtros de colores.
Por una parte reduce en parte la contaminación lumínica proveniente de las farolas con bombillas de sodio, dando un color mas neutro al cielo.
En observación lunar, aumenta el contraste, siendo esto especialmente útil a altos aumentos.
En planetaria, este filtro sirve para contrastar mas con el cielo profundo y para realzar los colores de los planetas. Por ejemplo en júpiter esto es de gran ayuda para distinguir las bandas ecuatoriales o la gran mancha roja.

En este enlace hay información mas detallada del filtro.
http://www.baader-planetarium.com/pdf/neodymium_e.pdf

-Observación lunar
Filtro polarizador variable para luna
Observar a la luna sin filtro, no es nada peligroso, en todo caso puede ser un poco molesto.

Los filtros simples, solo dejan pasan un tanto por ciento(varia según la marca) fijo de luz. Sin embargo los variables permitirán pasar mas o menos luz según queramos.
Yo uso el filtro polarizador de Orion, que permite una transmisión de luz desde el 1% al 40%. Son dos filtros que se enroscan entre si y girando el que esta mas abajo permite la entrada de mas o menos luz.
Este conjunto se tiene que enroscar al ocular.
A veces resulta un poco engorroso tener que estar sacando y metiendo el ocular para variar el flujo de luz. Para solucionar esto, algunos usuarios en vez de comprar el conjunto polarizador completo, se compran por una parte un polarizar de 2″ y por otra parte otro de 1,25″.
El de 2″ lo ponen en el adaptador de 1,25″ del enfocador y el filtro de 1,25″ al ocular. De este modo, girando el ocular sobre si mismo, varia la cantidad de luz.
Otra opción es si se tiene una rueda portafiltros. Se pone uno de los filtros en el barrilete de la rueda y el otro en el ocular para asi luego girarlo.

También es recomendable el uso de filtros de colores en la luna.

-Observación planetaria
En este campo, cada filtro esta indicado para determinadas características de un planeta.
Los filtros se pueden adquirir individualmente o en kits.
En mi caso tengo un set de 6 filtros de Baader, que creo que es mas que suficiente, pero también hay otros sets en el mercado como los de Orion, Celestron o Meade. Estas marca venden varios sets con diferentes combinaciones de colores según las preferencias del observador.

Para mas información sobre la calidad y las transmisión se los filtros de Baader, mirad el enlace(en ingles).
http://www.baader-planetarium.com/pdf/color_Filter_e.pdf

A continuación pongo una lista de objetos y características junto con los filtros que mas los realzan.
-Mercurio
* Contraste en general: rojo suave, rojo y rojo oscuro.

-Venus
* Nubes: azul oscuro, violeta y verde.
* Contraste en general: rojo y rojo oscuro

-Marte
* Nubes: amarillo
* Contraste en general: amarillo suave, amarillo fuerte, naranja, rojo suave, rojo y rojo oscuro
* Tormentas de arena: azul, azul oscuro, verde suave y verde
* Casquetes polares: amarillo fuerte, rojo, rojo oscuro, violeta, verde suave, verde

-Júpiter
* Nubes: amarillo
* Bandas ecuatoriales: amarillo, amarillo fuerte, naranja, rojo suave, rojo, rojo oscuro, azul, azul oscuro y verde
* Atmósfera: verde
* Gran mancha roja: azul y azul oscuro
* Transito de satelites: rojo y rojo oscuro
* Contraste general: amarillo verdoso, verde, amarillo, naranja, azul y rojo

-Saturno
* Nubes: amarillo verdoso, amarillo, rojo y rojo oscuro
* Bandas ecuatoriales: amarillo fuerte, naranjam rojo suave, azu, azul oscuro y verde
* Contraste general: amarillo verdoso, verde, amarillo, naranja, azul y rojo

-Urano
* Detalles oscuros: amarillo

-Neptuno
* Detalles oscuros: amarillo

Como se ve hay muchísimos filtros de colores y muchas características por planeta, pero con el kit de Baader o algunotro parecido, se puede cubrir todo perfectamente.

febrero 1, 2009
por Stellarscout
0 Comentarios

Enfocador Crayford Moonlite Dual Speed Tri-knob

-Introducción

Como dije en la review del dobson, uno de sus puntos mas débiles es su enfocador de cremallera.
Bien es cierto que se puede desmontar y volver a engrasar o acoplarle el accu-focus, pero es bastante incómodo si usas oculares de 2″. Esto es debido a que para usar el ocular de 2″ tienes que usar un adaptador para ello y si quieres cambiar a otro ocular de 1,25″, tienes que quitar el adaptador de 2″ y poner el suyo propio.

Al final, tras ver diferentes enfocadores me decanté por el moonlite de doble velocidad de perfil bajo por las buenas críticas que había leído sobre el y porque en el futuro me puede servir para astrofotografía.

Lo encargue directamente de la página oficial a USA y unas 2 semanas me llegó. Una de las curiosidades del fabricante es que te deja elegir el color del enfocador y escogí el verde.

-Montaje
El montaje no es nada complicado, de hecho la base del enfocador trae varios agujeros en diferentes posiciones para las diferentes marcas de reflectores y así se evita tener que taladrar el tubo.
Con el enfocador ya vienen los espaciadores y los tornillos de diferente longitud según la configuración que elijas pero el mayor problema que vi es que los tornillos de cabeza allen que vienen, son de métrica anglosajona y conseguir llaves allen para ellos en España es un poco complicado.

Yo me pase una mañana buscándolos y hasta que los encontré en el leroy merlin. Y eso que me dijeron sus trabajadores que no los vendían allí.
Superado este problema, la instalación es muy simple.

-Características generales
Este enfocador tiene una capacidad de 2,27 kg (5 lb), siendo su movimiento muy suave incluso en oculares de 1kg de peso como el UWAN de william optics.
El enfoque es muy preciso incluso sin utilizar el mando pequeño. Como dije es un telescopio dual-speed, estoy significa que por cada 8 vueltas que se de a la ruedecilla pequeña, equivale a una vuelta del grande.

La versión tri-knob, tiene 3 tornillos separados 120º entre si con un anillo compresor, que permiten un buen ajuste de los oculares u otros accesorios que se pongan. El adaptador de 1,25″ que trae solo tiene un tornillo y tiene también un anillo compresor.
El anillo compresor es una lámina metálica que se cierra en torno al ocular cuando aprietas los tornillos, en vez de que se claven los tornillos en el ocular como en la mayoría de enfocadores de serie.
Esto además supone una ventaja a la hora de colimar, ya que se centra mejor el ocular cheshire o el láser que de la otra forma.

También es recomendable comprar junto con el enfocador un tubo extensor de 50mm(1,5″) si se tienen cámaras o ruedas portafiltros como fue mi caso.
Cuando me compré la rueda portafiltros, la única manera de que un ocular hiciera foco con ella era quitando los espaciadores, pero si ya no querías seguir usándola, entonces los oculares ya no hacían foco.
Al final me compré el tubo extensor en observarelcielo y deje al enfocador sin los espaciadores para así usar el tubo extensor con los oculares y la rueda portafiltros sin el.

-Conclusión
Es uno de los mejores enfocadores del mercado y es un accesorio muy importante de un telescopio. La verdad es que la observación cambia y las diferencias entre el enfocador de cremallera y este son abismales.

enero 31, 2009
por Stellarscout
2 Comentarios

Sotfware planetario y lunar

Aquí voy a hacer una pequeña recopilación de programas de simuladores planetarios y lunares que hay por internet.

-Stellarium
http://www.stellarium.org/
Este es uno de los programas mas conocidos de simuladores celestes y el primero que empece a usar.
Es bastante simple y configurable y es ideal para empezar a conocer el cielo.
Consume pocos recursos por lo que se puede instalar en cualquier pc.

Tal vez la única pega que le veo es que no están almacenadas muchas imágenes de los NGC’s mas importantes aunque esto se puede modificar ya que permite añadir imagenes y catalogos, pero por lo demás es muy practico.

Este programa es gratuito y funciona en windows, linux y mac.

-Starry night
http://www.starrynightstore.com/
Este programa es de los mas completos.
Tiene muchísimos catálogos y se puede simular el paso de satélites, cometas o asteroides.
También te muestra efemérides y te permite introducir tu equipo y oculares para hacer simulaciones con el campo real, etc.

El programa muestra una panorámica fotográfica del cielo, que para mi gusto es menos intuitiva a la hora de orientarte por el firmamento que el stellarium. Sin embargo tiene multitud de imágenes de gran calidad de muchísimos objetos.

Entre otras cosas te permite explorar todo el sistema solar, controlar la montura y un montón mas de características que se pueden ver en su pagina web.

Las principales pegas que tiene este programa es que es de pago y necesita una maquina potente para hacerlo correr sin problemas.

Funciona con windows y mac.

-World wide telescope
http://www.worldwidetelescope.org/Home.aspx
El año pasado microsoft saco este programa y decidi probarlo sin muchas expectativas.
Sin embargo, a pesar de ser una beta y que tiene algun fallo(no demasiado importante) esta bastante bien logrado.
Se pueden obtener panorámicas del cielo tomadas de diferentes observatorios y tipos de filtros. También muestra gran cantidad de fotos de objetos como el starry night.
Pero las 2 de las cosas que mas me llamo la atención fueron la posibilidad de obtener información de paginas dedicadas de cualquier objeto y la otra fue que situándote dentro de una constelación, te muestra todos los objetos que tiene pudiéndolos configurar por tipo y magnitud.
Esto ultimo es muy util a la hora de planear una sesión de observación.

Solo funciona con windows.

-KStars
http://edu.kde.org/kstars/
Otro planetario pero solo funciona bajo linux.

-Virtual moon atlas
http://ap-i.net/avl/en/start (windows)
Simulador y atlas lunar que recopila muchísima información relacionada con nuestro satélite.

-Otros planetarios
-The sky – http://www.bisque.com/ (windows y mac)
Es similar al starry night y es de pago.

-Cartes du ciel – cartes-du-ciel.iespana.es (windows, linux y mac)

-Astroplanner – http://www.ilangainc.com/astroplanner/ (windows y mac)

-Winstars – http://www.winstars.net/english/index.html (windows)

-CNebulaX – http://www.uv.es/jrtorres/CNebulaX.htm (windows)

-Google Sky de Google Earth – http://earth.google.es/

enero 31, 2009
por Stellarscout
0 Comentarios

Takahashi LE 7,5mm

Caracteristicas

* Focal: 7,5 mm
* Campo aparente: 52º
* Relieve ocular (eye relief): 9mm
* 5 elementos en 3 grupos
* Cristales de baja dispersión ED

Analisis
Por comodidad, decidí sustituir mis ortos de kokusai kohki por otros oculares que fueran mas comodos y con mas campo a la hora de observar.
Me decidí por los TMB/BO Planetary pero no encontré en ningún sitio las focales en las que estaba interesado.

Finalmente, tras consultar con Barry Gooley de Kokusai Kohki mis dudas entre los vixen LVW y los Takahashi LE para planetaria me recomendó estos últimos y escogí el de focal de 7,5 mm.

El ocular es pequeño y manejable y mucho mas cómodo a la hora de observar que los ortos.
Su calidad y definición de la imagen es magnífica, siendo su imagen mas “fria” si la comparamos con otros oculares como los de televue.
El ocular esta especialmente pensado para planetaria y lunar, siendo su contraste y luminosidad en estas áreas muy bueno. Tal vez la única pega es que en la luna (cuando ha crecido bastante) se puede llegar a ver un finisimo halo turquesa en el borde pero que no es nada molesto para la observación.
A pesar del poco campo real que ofrece en el dobson de 10″, también ofrece esplendidas imágenes de messiers pequeños como puede ser el cúmulo de hércules (M13) o la nebulosa del anillo(M57).

La comodidad de observación es buena sin ser nada del otro mundo. El ocular tiene una goma rígida que se puede doblar hacia afuera.
Y a diferencia del resto de marcas, takahashi no vende sus oculares con capuchones de protección.

Como nota curiosa, el ocular se puede adaptar para oculares de 0.96″ desenroscando el barrilete de 1,25″.

Conclusión
Es un gran ocular a la altura de lo que puede esperarse de la marca. Es recomendable incluso para reflectores a pesar del poco campo aparente que ofrece.

enero 30, 2009
por Stellarscout
1 Comentario

Elige donde sera la proxima foto del Hubble

La NASA ha habilitado una nueva sección en la web del Hubble, donde se eligirá entre los visitantes el próximo objeto que se fotografiará y que nunca ha sido retratado antes por el hubble.
Este es uno de los actos conmemorativos para celebrar el año de la astronomía y además por votar, se sortearán 100 imágenes del objeto seleccionado.

El plazo para votar acaba el 1 de abril y la página para hacerlo es:
http://youdecide.hubblesite.org

La foto elegida se anunciará entre el 2 y el 5 de abril.

enero 29, 2009
por Stellarscout
3 Comentarios

Stellarvue F50 50mm f4 Buscador

Introducción.
Debido a lo incomodo que resulta usar el buscador de serie que trae el dobson de serie de 9×50, decidí cambiarlo por uno acodado con la imagen corregida.
En un principio me iba a decantar por el buscador acodado de la misma marca pero como no lo encontraba en ninguna tienda finalmente compré el stellarvue F50 en OPT en USA.
La principal ventaja de este buscador es que además se le pueden incorporar oculares de 1,25″.

Sobre el telescopio.

* Enfocador helicoidal con enfocador rubber-grip ring.
* Acepta oculares de 1,25″.
* Compatible con gran cantidad de monturas.
* Incluye un ocular de 23mm de 65º(5.75º de campo real)
* Pesa 650g (sin anillas)

-Características
El material de la lente es BK7 fully-multicoated, pero para ser un acromático a F/4 tiene menos cromatismo del esperado. Al menos en comparación al buscador de skywatcher tiene algo menos de cromatismo.
El tubo esta hecho de aluminio.

-Montura
En este caso stellarvue ofrece gran variedad de accesorios para colocar el tubo como buscador o en una montura.
En mi caso me compré las anillas para que se pudieran poner sobre la base de buscadores tipo synta.

-Enfocador

El enfocador se puede rotar para hacer mas fácil la observación y se enfoca girando una anilla que lleva.
Como ya he dicho acepta oculares de 1,25″, pero si se pone una barlow no hace foco.
Me falta hacer la prueba poniéndole el ethos pero sera por curiosidad mas que por otra cosa. No es nada práctico colocarle un ocular tan grande.

-Oculares
El ocular que trae es reticulado y bastante aceptable ópticamente y da un campo de 5.75º según el fabricante. La única pega es que su construccion es muy endeble pero cumple bien su función.
De todas formas si se tiene un ocular menos potente y que de mas campo es muy recomendable usarlo ya que ofrecerá mayor campo de visión. Yo le suelo poner el panoptic de 24mm y rinde de fabula.

-Rendimiento
Este telescopio solo admite oculares de 1,25″ pero sin posibilidad de combinarlos con una barlow porque entonces ya no hace foco. De igual modo, tampoco hace foco con el televue ethos de 13mm, ademas de que su acoplamiento al telescopio no es demasiado seguro.

En objetos muy brillantes como venus, presenta un halo azulado bastante pronunciado, aunque por las características del telescopio es de esperar.
La visión de este planeta es clara a pesar de todo, distinguiendo perfectamente su fase a partir de los 22,2 aumentos con el nagler de 9mm.
En las pruebas de observación que hice con el nagler zoom de 3-6mm, el telescopio aguanto todo el rango de aumentos del ocular. A partir de los 66,6 aumentos con el zoom en la posición de 3mm, daba la impresión de que se podía empezar a distorsionar la imagen. Aunque esto es una especulación ya que al no poder usar la barlow, no puedo meter mas aumentos.
Una de las pegas de usar el zoom en este telescopio es que al girarlo, hay que sujetar el enfocador para poder cambiar la focal del ocular.
Las pruebas que realice con saturno fueron muy similares. Con el nagler de 9mm se empezada a distinguir el anillo. Luego con el zoom se distinguía ya claramente. También se notaba cromatismo, aunque menos que en el caso de venus, y no se distinguía ninguna característica mas del planeta.

En pruebas que realice con dobles, caxtor no fui capaz de desdoblarla, sin embargo a partir de los 40 aumentos con el zoom, ya se distinguia el sistema triple de mizar en la osa mayor, siendo perfectamente distinguible con 66 aumentos.

Conclusiones.
Es un telescopio-buscador bastante versatil y útil. Lógicamente tiene cromatismo pero no tanto como se puede esperar en un principio pero ya que se usa solo para buscar no es molesto. De todas formas da buenas imágenes para objetos no muy brillantes como algunos cúmulos como las pleyades o el de perseo, galaxias como la de andromeda y nebulosas como la de orion.
También sirve para observación terrestre, aunque ya aquí el cromatismo es algo mas evidente pero da juego si se usan un ocular tipo zoom.