Con el paso de tiempo, muchos investigadores han argumentado en contra de la teoría de la sopa primitiva, diciendo que las semillas que sembraron de vida nuestro planeta llegaron a la tierra a través de meteoritos. Un reciente estudio ha sugerido, que tanto la atmosfera como los océanos en nuestro planeta pueden ser de origen extraterrestre, y por eso esta nueva idea sobre el auge de la vida gana terreno cada día. La mayor parte de los precursores de esta teoría no discuten que la tierra llego aquí ya evolucionada, pero dicen que los compuestos orgánicos transportados en algún meteorito pudieron haber encontrado en la Tierra el lugar ideal para transformarse en algo más.

Varios astrobiólogos están de acuerdo con que por ejemplo, los bloques primordiales para la vida pudieran haber llegado en meteoritos en forma de aminoácidos. Cuando son correctamente combinados, estos compuestos químicos forman proteínas, las cuales son un requisito para la vida tal y como la conocemos. Ansiosos para probar esta idea, un grupo de investigadores de Estados Unidos y Europa se disponen a recrear las condiciones en las que los amino ácidos pudieron ser sometidos al impacto de meteorito. Pudieron haber sido expuestos a grandes temperaturas durante el descenso y posterior choque, y el equipo de investigación quiere ponerlos a prueba bajo unas condiciones lo más parecido posible.
“Este estudio es el primero en el cual se probara que las cantidades de aminoácidos del experimento son similares a las encontradas en meteoritos”, explico la biofísico Marylene Bertrand. Su trabajo, publicado en diciembre de 2009 en la respetada revista científica Astrobiology, fue posible gracias a los fondos dados por el Centro Nacional Francés de Investigación Científica (CNRS). Antes de que esta investigación empezase, los expertos conocían más de 70 tipos de amino ácidos descubiertos en meteoritos, pero ningún equipo de investigación había intentado antes un experimento sobre las posibilidades de supervivencia de estas moléculas teniendo en cuenta las cantidades registradas existentes en meteoritos.

Por tanto Bertrand y su equipo idearon un experimento en el cual recrearon impactos de meteorito disparando clavijas cilíndricas con una pistola de un cañón de 20mm en un objetivo de saponita que contiene aminoácidos. Las pruebas fueron hechas en condiciones de vacío y sobre distintas presiones de impacto. “Es mas fácil lanzar un proyectil que lanzar las muestras”, explicaron los expertos. Bertrand notó que ciertas moléculas fueron evaporadas por los disparos, pero destaca la diferente atmosfera que había en nuestro planeta hace millones de años, pudo haberlos preservado de desintegrarse. “La atmosfera era muy diferente en las primeras etapas de la Tierra y las condiciones y los efectos de estos impactos en la materia orgánica pudo haber sido diferente que ahora”, concluyó.

Fuente: Softpedia

Apenas han transcurrido cuatro meses desde su lanzamiento pero la misión SMOS de la Agencia Espacial Europea (ESA, por sus siglas en inglés) ha obtenido ya sus primeras imágenes. Las instantáneas sobre el brillo de la temperatura servirán para entender las variaciones globales en la humedad de la tierra y en la salinidad del océano para avanzar en el conocimiento de los ciclos del agua.

Lanzada el pasado 2 de noviembre, la misión ‘Soil Moisture and Ocean Salinity’ (SMOS) está proporcionando información sobre el ciclo del agua de la Tierra medianteobservaciones globales de la humedad y la salinidad sobre los océanos. Hasta ahora, estos parámetros no habían sido medidos desde el espacio y son claves para entender el ciclo de agua y la variabilidad del clima.

A través de un mapa consistente de estas dos variables, SMOS avanzará en el conocimiento de los proceso externos entre la superficie de la Tierra y la atmósfera y ayudará a mejorar los modelos del clima y del tiempo. Además, los datos de SMOS tendrán varias aplicaciones en áreas como agricultura y gestión de los recursos del agua.

SMOS funciona capturando imágenes sobre el brillo de la temperatura que requieren un proceso para lograr información sobre la humedad de la Tierra y la salinidad del océano. La ESA está ahora en disposición de mostrar los primeros resultados, que son “muy estimulantes”.

El director del Proyecto de la ESA, Achim Hahne, señaló que el equipo que lo desarrolla está “extremadamente contento y orgulloso” de ver la transformación real del sistema SMOS en órbita.

Fuente: El Mundo

Ha sido un día de recuerdos gracias a este articulo del periódico Publico.
Cuenta la evolución de los OVNI’s desde los años 40 hasta nuestros días y como, según David Clarke de la universidad de Sheffield Hallam, se van pareciendo misteriosamente a las modas y formas que los que van apareciendo en televisión. Estas conclusiones se basan en el análisis de los documentos desclasificados por parte del gobierno británico sobre avistamientos ocurridos entre 1994 y 2000.

Dicho esto no quiero decir que los OVNI’s (o UFO’s en ingles) no existan. Existen, por eso se llaman así (Objeto Volador No Identificado), pero de ahí a que viaje un ET en su interior es una cosa totalmente distinta.

Para empezar casi todo lo que no sabemos tiene una explicación lógica y no es necesario echar mano de “algo” que no se ha demostrado aun que existe y perfectamente puede ser algo debido a efectos ópticos, atmosféricos, astronómicos, aviones u otro tipo de artefacto humano.

Los conspiranoicos podrán tacharme de tener la mente cerrada, pero para descartar en principio a tanto ET que nos visita y dar una explicación más terrenal, hay una herramienta lógica que nos va a ser muy útil en estos casos: La navaja de Ockhan (u Occam).

Su lógica es muy simple, ante un determinado hecho y varias hipótesis en torno a el, escogeremos las de mas fácil explicación.

Por ejemplo, estamos en mitad del campo vemos un árbol quemado y planteamos tres ideas de lo que ha podido pasar:

1- Unos gamberros le prendieron fuego con gasolina la noche anterior

2- Le cayó un rayo por una tormenta que hubo hace unos días.

3- Vinieron un grupo de klingons y como se aburrían quemaron el árbol con una pistola láser.

Así de primeras es imposible demostrar la falsedad de alguno de los 3 postulados con total seguridad. Sin embargo como la existencia de klingons está por demostrar, elegimos las 2 primeras hipótesis como las más viables y dentro de estas dos, elegimos la del rayo por ser la más probable en principio.

Al final, y debido a otras pruebas posteriores, puede darse la conclusión de que han sido unos gamberros quienes quemaron el árbol porque se encontraron restos de combustible al analizar el árbol. Esto no quiere decir que el procedimiento de la navaja de Occam sea erróneo, pero ha servido para centrar nuestros esfuerzos en estudiar las hipótesis más probables y descartar las más inverosímiles.

Esta forma de pensar le hubiera venido muy bien a la gente que se frotaba las manos con los extraterrestres de los ovnis vistos en noruega recientemente. Si bien es cierto que era difícil intuir que los rusos estaban en el ajo porque se aburrían tirando misiles, era totalmente ridículo postular que fueran extraterrestres.

Y ahora que lo pienso, ¿a que resulta curioso que los astrónomos aficionados no vean ovnis? Al ser nosotros los que más miramos al cielo más que nadie deberíamos haber visto ya millones de naves y haber sido aducidos en masa. Lástima que los ET’s no les dé por aducir a los aficionados a la astronomía cuando se van en tropel al campo, objetivos tan fáciles son difíciles de encontrar. Pero si son tan listos como en las películas cuando empiezan la invasión del planeta por Estados Unidos en vez de por Andorra o San Marino, no es de extrañar que descarten a los astrónomos para sus experimentos.

Y volviendo al inicio del hilo cuando mencione a unos recuerdos, ahí os dejo la canción de lo que me he acordado y que de vez en cuando oía cuando era un crio.

http://www.goear.com/listen/e4f755e/el-oni-la-charanga-del-tio-honorio

La Charanga Del Tío Honorio – El Oni (Ojeta Nasoluto Idintificao)

La sonda ‘Mars Express’ de la ESA ha modificado su ruta investigadora para poner el telescopio en marcha sobre ‘Fobos’, la luna más grande de Marte, con el objetivo de desentrañar el origen y el proceso de formación del satélite, según informó este martes la Agencia Espacial Europea(ESA).

Para ello, la ESA ha planificado una serie de sobrevuelos alrededor del cuerpo, de forma que el próximo 3 de marzo la investigación alcanzará su “punto culminante”, cuando se sitúe a “tan sólo” 50 kilómetros de la superficie de ‘Fobos’, la distancia más cercana a la que ha estado un aparato de la luna marciana.

Así, la campaña de sobrevuelos ha comenzado el martes a las 07.52 (hora española) a 991 kilómetros del satélite. Además, estos continuarán a diferentes altitudes hasta el 26 de marzo, momento en el que ‘Fobos’ modifique su rango.

“‘Mars Express’ se encuentra en una órbita elíptica y polar con una distancia máxima de Marte de cerca de 10.000 kilómetros y pasa regularmente por ‘Fobos’. Esto representa una excelente oportunidad para llevar a cabo ciencia extra”, dijo el científico del proyecto Olivier Witasse.

En 2009, el equipo de la misión decidió ajustar de nuevo la órbita de la sonda espacial, desde el Centro Europeo de Operaciones Espaciales en Darmstadt (Alemania), a 50 kilómetros por encima de ‘Fobos’. “Es lo más cercano que nos dejaron volar sobre el satélite”, afirmó Witasse.

El origen de ‘Fobos’ es un misterio para los expertos. En este sentido, contemplan tres posibles escenarios: que la luna es un asteroide capturado; la segunda es que se formó ‘in situ’ al mismo tiempo que Marte; y la tercera, que ‘Fobos’ se formó a partir de restos de escombros de Marte después de que un meteorito chocara contra el planeta rojo.

Fuente: El Mundo

Los mundos en torno al Sol pueden ser desde pequeños trozos de roca y sin vida a gigantescos globos de gas. Los compañeros de la Tierra tienen sus propias características extremas y fenómenos de locura.

Top 10: La ardiente superficie de Venus

Aunque Venus es solo el segundo planeta mas cercano al Sol, su densa y toxica atmosfera atrapa el calor en una version amplificada del efecto invernadero que calienta la Tierra. Como resultado, las temperaturas en Venus alcanzan los 465 º, mas que suficiente para derretir el plomo.

Top 9: Los salvajes cambios de temperatura de Mercurio

Como planeta mas cercano al Sol, la superficie de Mercurio puede alcanzar los 450º. Sin embargo, desde que este mundo no tiene suficiente atmosfera para mantener el calor, por la noche las temperaturas se desploman hasta los -170º. Los mas de 620º de diferencia entre el maximo y el minimo, hace este planeta unico en el sistema solar.

Top 8:  Los vientos de Neptuno

En Neptuno, uno puedo encontrar corrientes de aire viajando a mas de 2400 kilometros por hora. Sigue siendo un misterio el saber como se obtiene la energia para tener las corrientes e aire mas fuertes del sistema solar, a pesar de estar tan lejos del Sol (y a veces mas lejos aun que Pluton) y de tener un calor interno relativamente debil.

Top 7: La extraña inclinacion de Urano

A diferencia de otros mundos, la inclinación de Urano es muy pronunciada y orbita el Sol “de lado”, con el eje de su giro apuntando prácticamente al Sol. Muchos astrónomos creen que su inusual orientación puede ser debida a una colisión con un planeta de un tamaño similar a la Tierra poco después de su formación.

Top 6: Las subidas y bajadas de Marte

El planeta rojo es el hogar de la montaña mas alta y del valle mas grande y profundo del sistema solar. El Monte Olimpo casi alcanza los 27 kilómetros de altura, unas tres veces el Monte Everest, mientras que Valle Marineris alcanza una profundidad de 8 a 10 kilómetros  en algunos puntos y tiene una longitud de 4000 kilómetros, mas o menos la anchura de Australia.T

Top 5: Los anillos de Saturno

Saturno es famosos por sus espectaculares anillos. Un anillo, demasiado débil para verlo desde la Tierra y descubierto en 2009, mide unas 200 veces el diámetro del planeta (mil millones de Tierras se podrían colocar en el).

Top 4: Las tormentas de Marte

Las tormentas de polvo de Marte son las mas grandes del sistema solar, pudiendo cubrir el planeta entero y durar meses. Una teoría de por qué son tan terribles las tormentas de polvo sugiere que las partículas de polvo en el aire absorben la luz solar, calentando la atmósfera marciana en sus proximidades. Las bolsas de aire caliente se dirigen a regiones mas frías, generando vientos. Los fuertes vientos levantan aun mas polvo del suelo, el cual calienta aun mas la atmósfera, aumentando el viento y generando mas polvo aun.

Top 3:  El hexagono de Saturno

La misteriosa forma hexagonal de Saturno, la cual fue vista por las cámaras de la sonda Cassini, en la cual podrían caber dos Tierras y se piensa que puede haber sido creada por el recorrido de un flujo a propulsión.

Top 2: La gran mancha roja de Júpiter

La característica mas extraordinaria de la superficie de Júpiter es sin lugar a dudas la gran mancha roja. Es una gigantesca tormenta y que fue vista por primera vez hace mas de 300 años. Su diámetro maximo es casi el triple del terrestre.

Top 1: El aire de la Tierra

Puede parecer que nos miramos el ombligo al decir lo especial que el la Tierra, despues de todo vivimos aqui. Aunque la Tierra esta cubierta por oceanos de agua, Marte pudo haber albergado una vez mares similares tambien. Pero en ningun lugar salvo aqui del sistema solar, se podra encontrar una atmosfera cargada de oxigeno, el cual se ha demostrado que fue vital para una de las caracteristicas unicas del planeta, nosotros.

Fuente: Space.com

Chile y España mantienen una pugna por alojar en su territorio un supertelescopio llamado a ser el más grande del mundo. Se trata del Telescopio Europeo Extremadamente Grande (E-ELT), cinco veces mayor que cualquier otro observatorio conocido. Ayer, Chile sacó la cabeza aportando detalles de su candidatura, un documento que España aún no tiene listo y que podría tardar dos meses.

Albergar el E-ELT es objeto de deseo para científicos y políticos de ambos países. No sólo tendrá una potencia inusitada para explorar el cosmos y buscar vida en otros planetas. También atraerá cientos de empleos y millones de euros a la zona. Serán los 14 países que forman el Observatorio Europeo Austral (ESO)incluida España los que decidan la situación final.

Chile ofreció ayer una ubicación y presentará su candidatura oficial en unos días. El ESO determinará el emplazamiento final en marzo, según informó a Efe Massimo Tarenghi, representante de ESO en Chile.

La candidatura española, que pretende ubicar el telescopio en la isla de La Palma (Canarias), permanece estancada por desencuentros entre el Ministerio de Ciencia e Innovación y el Gobierno autonómico. Paulino Rivero, el presidente de Canarias, alertó ayer de que el tiempo para la candidatura se está agotando y expresó sus dudas respecto a que España tuviera realmente intención de presentarla, informa Efe. Mientras, fuentes del Ministerio explican que esperan “un compromiso económico” por parte del Ejecutivo autonómico para dar salida a la candidatura. El proceso podría llevar hasta dos meses, añade el ministerio.

Empate técnico

Aunque España y Chile están muy igualados en términos científicos y técnicos, el país andino cuenta con cielos más despejados y alberga ya tres telescopios del ESO. Ayer, responsables del Gobierno chileno llevaron a miembros del ESO a conocer los terrenos que cederán para el nuevo ingenio y se han comprometido a limitar la minería para evitar la calima. En su contra juegan los frecuentes movimientos sísmicos en el país, que podrían inhabilitar el enorme espejo de 42 metros de diámetro. La gran baza de España será su aportación económica, aún por determinar. Al ESO le faltan al menos 300 millones de euros para el proyecto. Toda propuesta que cubra esos gastos será más que bienvenida.

“Es una decisión política y económica, no científica”, afirman fuentes del Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC). Ciencia encargó en 2008 al IAC un informe sobre lo que supondría la instalación del E-ELT en La Palma. Enviado al departamento hace seis meses, el trabajo señalaba que el telescopio pondría a España a la cabeza de la observación espacial, aportaría al PIB unos 1.100 millones de euros en 30 años y traería a La Palma el doble de los 180 empleos que ya genera el Observatorio del Roque de los Muchachos.

Fuente: Publico

Podemos “terratransformar” Marte? Es decir, transformar su congelada y arenosa superficie en algo mas amigable y parecido a la Tierra? Podríamos? La primera pregunta ha sido respondida: Si, probablemente podríamos. Las naves espaciales, incluidas las que están explorando Marte, han encontrado evidencia que fue un planeta cálido en su juventud, con ríos desembocando en grandes mares. Y aquí en la Tierra, hemos aprendido como calentar el planeta: simplemente hay que añadir gases de efecto invernadero a la atmósfera. Gran parte del dióxido de carbono que una vez calentó la atmósfera de Marte probablemente esta aun por ahí, en suciedad congelada y en los casquetes polares, y tambien en el agua.